Lequel vaut mieux - Chevrolet Trax ou Fiat Qubo?


Chevrolet Trax
Fiat Qubo
Chevrolet Trax
Fiat Qubo

7 raisons d'acheter Chevrolet Trax

  1. Plus de puissance de moteur
    En 43% ou 60 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    140 cv puissance de moteur 80 cv puissance de moteur
  2. Plus de vitesse maximale
    En 25 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    186 km/h vitesse maximale 161 km/h vitesse maximale
  3. Plus de capacité du moteur
    En 9% ou 116 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    1364 cc capacité du moteur 1248 cc capacité du moteur
  4. Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
    En 43% ou 4.2 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
    9.7 s accélération de 0 à 100 km/h 13.9 s accélération de 0 à 100 km/h
  5. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 15% ou 8 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    53 l capacité du réservoir de carburant 45 l capacité du réservoir de carburant
  6. Plus de capacité minimale du coffre
    En 38% ou 200 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    530 l capacité minimale du coffre 330 l capacité minimale du coffre
  7. Moins grand rayon de braquage
    En 0.02 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
    10.8 m rayon de braquage 10.82 m rayon de braquage

7 raisons d'acheter Fiat Qubo

  1. Plus de compression
    En 43% ou 7.3 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    9.5 compression 16.8 compression
  2. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 38% ou 3.2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    8.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 5.2 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  3. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
    En 38% ou 2.7 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
    7.1 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 4.4 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)
  4. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En 31% ou 2.9 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    9.4 l/100 km consommation de carburant (Ville) 6.5 l/100 km consommation de carburant (Ville)
  5. Plus de espace maximal du coffre
    En 45% ou 1129 l Plus la capacité du coffre est importante, plus le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans avoir à abaisser les sièges arrière.
    1371 l espace maximal du coffre 2500 l espace maximal du coffre
  6. Moins grand poids
    En 3% ou 42 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1272 kg poids 1230 kg poids
  7. Moins grand empattement
    En 2% ou 42 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2555 mm empattement 2513 mm empattement

Les raisons neutres de Chevrolet Trax vs. Fiat Qubo

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection multipoint Diesel Commonrail
  4. portes
    5 portes 5 portes
  5. Longueur
    Chevrolet Trax en 300 mm en plus.
    4257 mm Longueur 3957-3971 mm Longueur
  6. Largeur
    Chevrolet Trax en 59 m en plus.
    1775 m Largeur 1716 m Largeur
  7. Hauteur
    Fiat Qubo en En 5% ou 89 mm en plus.
    1646 mm Hauteur 1735-1810 mm Hauteur
  8. Voie des roues avant
    1539 mm Voie des roues avant 1462-1464 mm Voie des roues avant
  9. Voie arrière
    1539 mm Voie arrière 1464-1465 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
4
Compression
9.5
Compression
16.8
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Performance
Charge moteur
140 cv / 4900-6000 tr/min
Charge moteur
80 cv / 3750 tr/min
Couple
200 Nm / 1850-4850 tr/min
Couple
200 Nm / 1500 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
9.2 sec
Accélération de 0 à 60 mph
13.2 sec
Vitesse maximale
186 km/h
Vitesse maximale
161 km/h
Capacité du moteur
1364 cc
Capacité du moteur
1248 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
9.7 s
Accélération de 0 à 100 km/h
13.9 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
8.4 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
5.2 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
7.1 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
4.4 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
9.4 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
6.5 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
53 l
Capacité du réservoir de carburant
45 l
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
530 l
Capacité minimale du coffre
330 l
Espace maximal du coffre
1371 l
Espace maximal du coffre
2500 l
Poids
1272 kg
Poids
1230 kg
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
Rayon de braquage
10.8 m
Rayon de braquage
10.82 m
portes
5
portes
5
Dimensions
Longueur
4257 mm
Longueur
3957-3971 mm
Largeur
1775 m
Largeur
1716 m
Hauteur
1646 mm
Hauteur
1735-1810 mm
Empattement
2555 mm
Empattement
2513 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1539 mm
Voie des roues avant
1462-1464 mm
Voie arrière
1539 mm
Voie arrière
1464-1465 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !