Lequel vaut mieux - Chevrolet Trax ou Kia Cerato (Forte)?


Chevrolet Trax
Kia Cerato (Forte)
Chevrolet Trax
Kia Cerato (Forte)

4 raisons d'acheter Chevrolet Trax

  1. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 6% ou 3 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    53 l capacité du réservoir de carburant 50 l capacité du réservoir de carburant
  2. Plus de capacité minimale du coffre
    En 19% ou 102 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    530 l capacité minimale du coffre 428 l capacité minimale du coffre
  3. Moins grand poids
    En 4% ou 48 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1272 kg poids 1320 kg poids
  4. Moins grand empattement
    En 6% ou 145 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2555 mm empattement 2700 mm empattement

11 raisons d'acheter Kia Cerato (Forte)

  1. Plus de compression
    En 5% ou 0.5 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    9.5 compression 10 compression
  2. Longueur de course de piston en plus
    En 6% ou 4.8 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    80.6 mm Longueur de course de piston 85.4 mm Longueur de course de piston
  3. Plus de alésage du cylindre
    En 5% ou 3.6 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    73.4 mm alésage du cylindre 77 mm alésage du cylindre
  4. Plus de nombre de vitesses (transmission automatique)
    En 1 Plus il y a de vitesses dans une boîte automatique, moins le véhicule consomme de carburant, en raison du plus grand nombre d'options de transmission et de l'utilisation efficace du couple.
    6 nombre de vitesses (transmission automatique) 7 nombre de vitesses (transmission automatique)
  5. Plus de puissance de moteur
    En 31% ou 64 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    140 cv puissance de moteur 204 cv puissance de moteur
  6. Plus de couple
    En 25% ou 65 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    200 Nm / 1850-4850 tr/min couple 265 Nm / 1500-4500 tr/min couple
  7. Plus de capacité du moteur
    En 14% ou 227 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    1364 cc capacité du moteur 1591 cc capacité du moteur
  8. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 19% ou 1.6 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    8.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 6.8 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  9. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
    En 23% ou 1.6 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
    7.1 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 5.5 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)
  10. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En 5% ou 0.5 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    9.4 l/100 km consommation de carburant (Ville) 8.9 l/100 km consommation de carburant (Ville)
  11. Moins grand rayon de braquage
    En 2% ou 0.2 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
    10.8 m rayon de braquage 10.6 m rayon de braquage

Les raisons neutres de Chevrolet Trax vs. Kia Cerato (Forte)

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection multipoint Injection directe
  4. portes
    5 portes 5 portes
  5. Longueur
    Kia Cerato (Forte) en En 6% ou 253 mm en plus.
    4257 mm Longueur 4510 mm Longueur
  6. Largeur
    Kia Cerato (Forte) en En 1% ou 25 m en plus.
    1775 m Largeur 1800 m Largeur
  7. Hauteur
    Chevrolet Trax en 206 mm en plus.
    1646 mm Hauteur 1440 mm Hauteur
  8. garde au sol Plus la garde au sol est élevée, meilleure est l'autonomie du véhicule.
    157 mm garde au sol 135 mm garde au sol
  9. Taille des pneus avant
    205/70 R16 Taille des pneus avant 225/40 ZR18 Taille des pneus avant
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
9.5
Compression
10
Longueur de course de piston
80.6 mm
Longueur de course de piston
85.4 mm
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
73.4 mm
Alésage du cylindre
77 mm
Nombre de vitesses (transmission automatique)
6
Nombre de vitesses (transmission automatique)
7 DCT
Performance
Charge moteur
140 cv / 4900-6000 tr/min
Charge moteur
204 cv / 6000 tr/min
Couple
200 Nm / 1850-4850 tr/min
Couple
265 Nm / 1500-4500 tr/min
Capacité du moteur
1364 cc
Capacité du moteur
1591 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
8.4 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
6.8 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
7.1 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
5.5 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
9.4 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
8.9 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
53 l
Capacité du réservoir de carburant
50 l
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Alimentation en carburant
Injection directe
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
530 l
Capacité minimale du coffre
428 l
Poids
1272 kg
Poids
1320 kg
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
Rayon de braquage
10.8 m
Rayon de braquage
10.6 m
portes
5
portes
5
Dimensions
Longueur
4257 mm
Longueur
4510 mm
Largeur
1775 m
Largeur
1800 m
Hauteur
1646 mm
Hauteur
1440 mm
Empattement
2555 mm
Empattement
2700 mm
garde au sol
157 mm
garde au sol
135 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
205/70 R16
Taille des pneus avant
225/40 ZR18
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !