Lequel vaut mieux - Chevrolet Trax ou Mazda 626?

6 raisons d'acheter Chevrolet Trax

1. Plus de puissance de moteur
   En 28% ou 39 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   140 cv puissance de moteur

   101 cv puissance de moteur

2. Plus de vitesse maximale
   En 1 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
   

   186 km/h vitesse maximale

   185 km/h vitesse maximale

3. Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
   En 19% ou 1.8 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
   

   9.7 s accélération de 0 à 100 km/h

   11.5 s accélération de 0 à 100 km/h

4. Plus de capacité minimale du coffre
   En 5% ou 28 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
   

   530 l capacité minimale du coffre

   502 l capacité minimale du coffre

5. Moins grand poids
   En 3 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1272 kg poids

   1275 kg poids

6. Moins grand empattement
   En 2% ou 55 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2555 mm empattement

   2610 mm empattement

9 raisons d'acheter Mazda 626

1. Plus de compression
   En 49% ou 9.3 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
   

   9.5 compression

   18.8 compression

2. Longueur de course de piston en plus
   En 6% ou 5.4 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
   

   80.6 mm Longueur de course de piston

   86 mm Longueur de course de piston

3. Plus de alésage du cylindre
   En 15% ou 12.6 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
   

   73.4 mm alésage du cylindre

   86 mm alésage du cylindre

4. Plus de couple
   En 13% ou 30 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   200 Nm / 1850-4850 tr/min couple

   230 Nm / 2000 tr/min couple

5. Plus de capacité du moteur
   En 32% ou 634 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   1364 cc capacité du moteur

   1998 cc capacité du moteur

6. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 35% ou 2.9 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   8.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   5.5 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

7. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
   En 37% ou 2.6 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
   

   7.1 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

   4.5 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

8. Moins grand consommation de carburant (Ville)
   En 32% ou 3 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
   

   9.4 l/100 km consommation de carburant (Ville)

   6.4 l/100 km consommation de carburant (Ville)

9. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 17% ou 11 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   53 l capacité du réservoir de carburant

   64 l capacité du réservoir de carburant

Les raisons neutres de Chevrolet Trax vs. Mazda 626

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   En ligne Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Injection multipoint

   Injection directe

4. portes
   

   5 portes

   5 portes

5. Longueur
   Mazda 626 en En 7% ou 318 mm en plus.
   

   4257 mm Longueur

   4575 mm Longueur

6. Largeur
   Chevrolet Trax en 65 m en plus.
   

   1775 m Largeur

   1710 m Largeur

7. Hauteur
   Chevrolet Trax en 216 mm en plus.
   

   1646 mm Hauteur

   1430 mm Hauteur

8. Taille des pneus avant
   

   205/70 R16 Taille des pneus avant

   195/60 R15 Taille des pneus avant

9. Voie des roues avant
   

   1539 mm Voie des roues avant

   1465 mm Voie des roues avant

10. Voie arrière
    

    1539 mm Voie arrière

    1470 mm Voie arrière