Lequel vaut mieux - Chevrolet Trax ou Rolls-Royce Park Ward?

9 raisons d'acheter Chevrolet Trax

1. Plus de soupapes par cylindre
   En 2 en plus. Plus il y a de soupapes, plus la combustion du carburant est bonne. Cela permet d'obtenir plus de puissance, un plus grand couple et un meilleur rendement du moteur.
   

   4 soupapes par cylindre

   2 soupapes par cylindre

2. Longueur de course de piston en plus
   En 2% ou 1.6 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
   

   80.6 mm Longueur de course de piston

   79 mm Longueur de course de piston

3. Plus de nombre de vitesses (transmission automatique)
   En 1 Plus il y a de vitesses dans une boîte automatique, moins le véhicule consomme de carburant, en raison du plus grand nombre d'options de transmission et de l'utilisation efficace du couple.
   

   6 nombre de vitesses (transmission automatique)

   5 nombre de vitesses (transmission automatique)

4. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 52% ou 9 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   8.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   17.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

5. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
   En 45% ou 5.7 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
   

   7.1 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

   12.8 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

6. Moins grand consommation de carburant (Ville)
   En 63% ou 16 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
   

   9.4 l/100 km consommation de carburant (Ville)

   25.4 l/100 km consommation de carburant (Ville)

7. Plus de capacité minimale du coffre
   En 29% ou 156 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
   

   530 l capacité minimale du coffre

   374 l capacité minimale du coffre

8. Moins grand poids
   En 91% ou 1163 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1272 kg poids

   2435 kg poids

9. Moins grand empattement
   En 32% ou 811 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2555 mm empattement

   3366 mm empattement

9 raisons d'acheter Rolls-Royce Park Ward

1. Plus de cylindres
   En 8 cylindres en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
   

   4 cylindres

   12 cylindres

2. Plus de compression
   En 5% ou 0.5 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
   

   9.5 compression

   10 compression

3. Plus de alésage du cylindre
   En 14% ou 11.6 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
   

   73.4 mm alésage du cylindre

   85 mm alésage du cylindre

4. Plus de puissance de moteur
   En 57% ou 186 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   140 cv puissance de moteur

   326 cv puissance de moteur

5. Plus de couple
   En 59% ou 290 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   200 Nm / 1850-4850 tr/min couple

   490 Nm / 3900 tr/min couple

6. Plus de vitesse maximale
   En 39 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
   

   186 km/h vitesse maximale

   225 km/h vitesse maximale

7. Plus de capacité du moteur
   En 75% ou 4015 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   1364 cc capacité du moteur

   5379 cc capacité du moteur

8. Plus de accélération de 0 à 100 km/h
   En 33% ou 2.4 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
   

   9.7 s accélération de 0 à 100 km/h

   7.3 s accélération de 0 à 100 km/h

9. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 47% ou 47 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   53 l capacité du réservoir de carburant

   100 l capacité du réservoir de carburant

Les raisons neutres de Chevrolet Trax vs. Rolls-Royce Park Ward

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

   Avant, Longitudinal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   En ligne Emplacement des cylindres

   Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Injection multipoint

   Injection multipoint

4. portes
   

   5 portes

   4 portes

5. Longueur
   Rolls-Royce Park Ward en En 25% ou 1383 mm en plus.
   

   4257 mm Longueur

   5640 mm Longueur

6. Largeur
   Rolls-Royce Park Ward en En 8% ou 155 m en plus.
   

   1775 m Largeur

   1930 m Largeur

7. Hauteur
   Chevrolet Trax en 131 mm en plus.
   

   1646 mm Hauteur

   1515 mm Hauteur

8. Taille des pneus avant
   

   205/70 R16 Taille des pneus avant

   235/65 R16 W Taille des pneus avant

9. Voie des roues avant
   

   1539 mm Voie des roues avant

   1608 mm Voie des roues avant

10. Voie arrière
    

    1539 mm Voie arrière

    1608 mm Voie arrière