Lequel vaut mieux - Chevrolet Volt ou Ford C-MAX?


Chevrolet Volt
Ford C-MAX
Chevrolet Volt
Ford C-MAX

4 raisons d'acheter Chevrolet Volt

  1. Plus de soupapes par cylindre
    En 2 en plus. Plus il y a de soupapes, plus la combustion du carburant est bonne. Cela permet d'obtenir plus de puissance, un plus grand couple et un meilleur rendement du moteur.
    4 soupapes par cylindre 2 soupapes par cylindre
  2. Plus de alésage du cylindre
    En 1% ou 0.5 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    74 mm alésage du cylindre 73.5 mm alésage du cylindre
  3. Plus de capacité minimale du coffre
    En 78% ou 236 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    301 l capacité minimale du coffre 65 l capacité minimale du coffre
  4. Moins grand rayon de braquage
    En 5% ou 0.5 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
    11.1 m rayon de braquage 11.6 m rayon de braquage

8 raisons d'acheter Ford C-MAX

  1. Plus de compression
    En 22% ou 3.5 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    12.5 compression 16 compression
  2. Longueur de course de piston en plus
    En 2% ou 1.7 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    86.6 mm Longueur de course de piston 88.3 mm Longueur de course de piston
  3. Plus de puissance de moteur
    En 16% ou 19 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    101 cv puissance de moteur 120 cv puissance de moteur
  4. Plus de capacité du moteur
    En 1% ou 9 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    1490 cc capacité du moteur 1499 cc capacité du moteur
  5. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En 13% ou 0.7 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    5.6 l/100 km consommation de carburant (Ville) 4.9 l/100 km consommation de carburant (Ville)
  6. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 44% ou 26.3 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    33.7 l capacité du réservoir de carburant 60 l capacité du réservoir de carburant
  7. Moins grand poids
    En 7% ou 106 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1607 kg poids 1501 kg poids
  8. Plus de sièges
    En 2 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
    5 sièges 7 sièges

Les raisons neutres de Chevrolet Volt vs. Ford C-MAX

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection directe Diesel Commonrail
  4. portes
    5 portes 5 portes
  5. Longueur
    Chevrolet Volt en 63 mm en plus.
    4582 mm Longueur 4519 mm Longueur
  6. Largeur
    Ford C-MAX en En 1% ou 19 m en plus.
    1809 m Largeur 1828 m Largeur
  7. Hauteur
    Ford C-MAX en En 15% ou 262 mm en plus.
    1432 mm Hauteur 1694 mm Hauteur
  8. Taille des pneus avant
    215/50 R17 Taille des pneus avant 205/55 R16; 215/55 R Taille des pneus avant
  9. Voie des roues avant
    1540 mm Voie des roues avant 1557 mm Voie des roues avant
  10. Voie arrière
    1570 mm Voie arrière 1569 mm Voie arrière
  11. taille des jantes
    7.0J x 17 taille des jantes 6.5x16; 7x16; 7x17; taille des jantes
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
2
Compression
12.5
Compression
16
Longueur de course de piston
86.6 mm
Longueur de course de piston
88.3 mm
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
74 mm
Alésage du cylindre
73.5 mm
Performance
Charge moteur
101 cv / 5600 tr/min
Charge moteur
120 cv / 3600 tr/min
Capacité du moteur
1490 cc
Capacité du moteur
1499 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Ville)
5.6 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
4.9 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
33.7 l
Capacité du réservoir de carburant
60 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
301 l
Capacité minimale du coffre
65 l
Poids
1607 kg
Poids
1501 kg
Sièges
5
Sièges
7
Autres spécifications
Rayon de braquage
11.1 m
Rayon de braquage
11.6 m
portes
5
portes
5
Dimensions
Longueur
4582 mm
Longueur
4519 mm
Largeur
1809 m
Largeur
1828 m
Hauteur
1432 mm
Hauteur
1694 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
215/50 R17
Taille des pneus avant
205/55 R16; 215/55 R
Voie des roues avant
1540 mm
Voie des roues avant
1557 mm
Voie arrière
1570 mm
Voie arrière
1569 mm
taille des jantes
7.0J x 17
taille des jantes
6.5x16; 7x16; 7x17;
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !