4
Lequel vaut mieux - Chevrolet Volt ou Ford Mustang?
Chevrolet Volt
Ford Mustang


5 raisons d'acheter Chevrolet Volt
-
Plus de compression
En 12% ou 1.5 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
12.5 compression 11 compression -
Moins grand consommation de carburant (Ville)
En 64% ou 10 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
5.6 l/100 km consommation de carburant (Ville) 15.6 l/100 km consommation de carburant (Ville) -
Moins grand poids
En 10% ou 164 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
1607 kg poids 1771 kg poids -
Plus de sièges
En 1 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
5 sièges 4 sièges -
Moins grand empattement
En 1% ou 26 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
2694 mm empattement 2720 mm empattement
7 raisons d'acheter Ford Mustang
-
Plus de cylindres
En 4 cylindres en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
4 cylindres 8 cylindres -
Longueur de course de piston en plus
En 7% ou 6.1 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
86.6 mm Longueur de course de piston 92.7 mm Longueur de course de piston -
Plus de alésage du cylindre
En 20% ou 18.2 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
74 mm alésage du cylindre 92.2 mm alésage du cylindre -
Plus de puissance de moteur
En 78% ou 359 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
101 cv puissance de moteur 460 cv puissance de moteur -
Plus de capacité du moteur
En 70% ou 3459 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
1490 cc capacité du moteur 4949 cc capacité du moteur -
Plus de capacité du réservoir de carburant
En 45% ou 27.3 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
33.7 l capacité du réservoir de carburant 61 l capacité du réservoir de carburant -
Plus de capacité minimale du coffre
En 7% ou 22 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
301 l capacité minimale du coffre 323 l capacité minimale du coffre
Les raisons neutres de Chevrolet Volt vs. Ford Mustang
-
Emplacement du moteur
Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur -
Emplacement des cylindres
En ligne Emplacement des cylindres Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres -
Alimentation en carburant
Injection directe Injection multipoint -
portes
5 portes 2 portes -
Longueur
Ford Mustang en En 4% ou 206 mm en plus.
4582 mm Longueur 4788 mm Longueur -
Largeur
Ford Mustang en En 6% ou 106 m en plus.
1809 m Largeur 1915 m Largeur -
Hauteur
Chevrolet Volt en 38 mm en plus.
1432 mm Hauteur 1394 mm Hauteur -
Voie des roues avant
1540 mm Voie des roues avant 1585 mm Voie des roues avant -
Voie arrière
1570 mm Voie arrière 1654 mm Voie arrière -
taille des jantes
7.0J x 17 taille des jantes 8J x 18 taille des jantes
Moteur et transmission
Cylindres
Cylindres
8
Compression
12.5
Compression
11
Longueur de course de piston
86.6 mm
Longueur de course de piston
92.7 mm
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Alésage du cylindre
74 mm
Alésage du cylindre
92.2 mm
Performance
Charge moteur
101 cv / 5600 tr/min
Charge moteur
460 cv / 5500 tr/min
Capacité du moteur
1490 cc
Capacité du moteur
4949 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Ville)
5.6 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
15.6 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
33.7 l
Capacité du réservoir de carburant
61 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
301 l
Capacité minimale du coffre
323 l
Poids
1607 kg
Poids
1771 kg
Sièges
5
Sièges
4
Autres spécifications
portes
5
portes
2
Dimensions
Longueur
4582 mm
Longueur
4788 mm
Largeur
1809 m
Largeur
1915 m
Hauteur
1432 mm
Hauteur
1394 mm
Empattement
2694 mm
Empattement
2720 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1540 mm
Voie des roues avant
1585 mm
Voie arrière
1570 mm
Voie arrière
1654 mm
taille des jantes
7.0J x 17
taille des jantes
8J x 18
Maserati Quattroporte et Ford Mustang | Kia Sedona et Ford Mustang |