Lequel vaut mieux - Chrysler 300 ou Land Rover Range Rover?

3 raisons d'acheter Chrysler 300

1. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En -47% ou 4.4 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   9.4-9.7 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   13.8 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

2. Moins grand Émissions de CO2
   En 45% ou 98 g/km Moins le véhicule émet de CO2, moins il nuit à l'environnement.
   

   219 g/km (352 g/mile) Émissions de CO2

   317 g/km (510 g/mile) Émissions de CO2

3. Plus de sièges
   En 1 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
   

   5 sièges

   4 sièges

6 raisons d'acheter Land Rover Range Rover

1. Plus de cylindres
   En 2 cylindres en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
   

   6 cylindres

   8 cylindres

2. Plus de puissance de moteur
   En 49% ou 280 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   286 cv puissance de moteur

   566 cv puissance de moteur

3. Plus de couple
   En 51% ou 360 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   340 Nm / 4300 tr/min couple

   700 Nm couple

4. Plus de capacité du moteur
   En 28% ou 1396 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   3604 cc capacité du moteur

   5000 cc capacité du moteur

5. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 33% ou 34 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   70 l capacité du réservoir de carburant

   104 l capacité du réservoir de carburant

6. Plus de poids maximal de remorquage avec freinage
   En 51% ou 1776 kg Plus la charge autorisée de la remorque avec freins est importante, plus le véhicule peut tracter des remorques plus grandes et plus lourdes sans endommager le moteur.
   

   1724 kg poids maximal de remorquage avec freinage

   3500 kg poids maximal de remorquage avec freinage

Les raisons neutres de Chrysler 300 vs. Land Rover Range Rover

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Longitudinal Emplacement du moteur

   Avant, Longitudinal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres

   Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Injection multipoint

   Injection multipoint

4. portes
   

   4 portes

   3 portes

5. Longueur
   Chrysler 300 en 53 mm en plus.
   

   5066 mm Longueur

   5013 mm Longueur

6. Largeur
   Land Rover Range Rover en En 8% ou 171 m en plus.
   

   1902 m Largeur

   2073 m Largeur

7. Hauteur
   Land Rover Range Rover en En 17% ou 306 mm en plus.
   

   1488 mm Hauteur

   1794 mm Hauteur

8. garde au sol Plus la garde au sol est élevée, meilleure est l'autonomie du véhicule.
   

   140 mm garde au sol

   263 mm garde au sol

9. Taille des pneus avant
   

   235/55 R18 Taille des pneus avant

   275/45 R21; 275/40 R Taille des pneus avant