Lequel vaut mieux - Chrysler 300 ou Mazda CX-5?

7 raisons d'acheter Chrysler 300

1. Plus de cylindres
   En 2 cylindres en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
   

   6 cylindres

   4 cylindres

2. Plus de alésage du cylindre
   En 10% ou 10 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
   

   96 mm alésage du cylindre

   86 mm alésage du cylindre

3. Plus de nombre de vitesses (transmission automatique)
   En 2 Plus il y a de vitesses dans une boîte automatique, moins le véhicule consomme de carburant, en raison du plus grand nombre d'options de transmission et de l'utilisation efficace du couple.
   

   8 nombre de vitesses (transmission automatique)

   6 nombre de vitesses (transmission automatique)

4. Plus de puissance de moteur
   En 48% ou 136 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   286 cv puissance de moteur

   150 cv puissance de moteur

5. Plus de capacité du moteur
   En 39% ou 1413 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   3604 cc capacité du moteur

   2191 cc capacité du moteur

6. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 20% ou 14 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   70 l capacité du réservoir de carburant

   56 l capacité du réservoir de carburant

7. Moins grand hC
   En 67% ou 300 kg
   

   450 kg hC

   750 kg hC

10 raisons d'acheter Mazda CX-5

1. Plus de compression
   En 29% ou 4.2 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
   

   10.2 compression

   14.4 compression

2. Longueur de course de piston en plus
   En 12% ou 11.3 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
   

   83 mm Longueur de course de piston

   94.3 mm Longueur de course de piston

3. Plus de couple
   En 11% ou 40 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   340 Nm / 4300 tr/min couple

   380 Nm / 1800-2600 tr/min couple

4. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 41% ou 3.9 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   9.4-9.7 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   5.5 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

5. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
   En 24% ou 1.6 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
   

   6.7-7.1 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

   5.1 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

6. Moins grand consommation de carburant (Ville)
   En -128% ou 7.8 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
   

   13.9-14.3 l/100 km consommation de carburant (Ville)

   6.1 l/100 km consommation de carburant (Ville)

7. Moins grand Émissions de CO2
   En 53% ou 76 g/km Moins le véhicule émet de CO2, moins il nuit à l'environnement.
   

   219 g/km (352 g/mile) Émissions de CO2

   143 g/km (230 g/mile) Émissions de CO2

8. Plus de poids maximal de remorquage avec freinage
   En 14% ou 276 kg Plus la charge autorisée de la remorque avec freins est importante, plus le véhicule peut tracter des remorques plus grandes et plus lourdes sans endommager le moteur.
   

   1724 kg poids maximal de remorquage avec freinage

   2000 kg poids maximal de remorquage avec freinage

9. Moins grand poids
   En 14% ou 227 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1838-1862 kg poids

   1611-1680 kg poids

10. Moins grand empattement
    En 13% ou 352 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    

    3052 mm empattement

    2700 mm empattement

Les raisons neutres de Chrysler 300 vs. Mazda CX-5

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Longitudinal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Injection multipoint

   Diesel Commonrail

4. portes
   

   4 portes

   5 portes

5. Longueur
   Chrysler 300 en 516 mm en plus.
   

   5066 mm Longueur

   4550 mm Longueur

6. Largeur
   Chrysler 300 en 62 m en plus.
   

   1902 m Largeur

   1840 m Largeur

7. Hauteur
   Mazda CX-5 en En 11% ou 192 mm en plus.
   

   1488 mm Hauteur

   1680 mm Hauteur

8. garde au sol Plus la garde au sol est élevée, meilleure est l'autonomie du véhicule.
   

   140 mm garde au sol

   185 - 193 mm garde au sol

9. Voie des roues avant
   

   1623 mm Voie des roues avant

   1595 mm Voie des roues avant

10. Voie arrière
    

    1641 mm Voie arrière

    1595 mm Voie arrière