Lequel vaut mieux - Chrysler 300 ou Volvo S80?


Chrysler 300
Volvo S80
Chrysler 300
Volvo S80

6 raisons d'acheter Chrysler 300

  1. Plus de cylindres
    En 2 cylindres en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
    6 cylindres 4 cylindres
  2. Plus de soupapes par cylindre
    En 2 en plus. Plus il y a de soupapes, plus la combustion du carburant est bonne. Cela permet d'obtenir plus de puissance, un plus grand couple et un meilleur rendement du moteur.
    4 soupapes par cylindre 2 soupapes par cylindre
  3. Plus de alésage du cylindre
    En 22% ou 21 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    96 mm alésage du cylindre 75 mm alésage du cylindre
  4. Plus de puissance de moteur
    En 60% ou 171 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    286 cv puissance de moteur 115 cv puissance de moteur
  5. Plus de couple
    En 21% ou 70 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    340 Nm / 4300 tr/min couple 270 Nm / 1700-2500 tr/min couple
  6. Plus de capacité du moteur
    En 57% ou 2044 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    3604 cc capacité du moteur 1560 cc capacité du moteur

6 raisons d'acheter Volvo S80

  1. Plus de compression
    En 36% ou 5.8 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    10.2 compression 16 compression
  2. Longueur de course de piston en plus
    En 6% ou 5.3 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    83 mm Longueur de course de piston 88.3 mm Longueur de course de piston
  3. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 52% ou 4.9 - Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    9.4-9.7 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 4.5 - 4.1 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  4. Moins grand Émissions de CO2
    En 84% ou 100 g/km Moins le véhicule émet de CO2, moins il nuit à l'environnement.
    219 g/km (352 g/mile) Émissions de CO2 119 g/km (192 g/mile) Émissions de CO2
  5. Moins grand poids
    En 13% ou 209 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1838-1862 kg poids 1629 kg poids
  6. Moins grand empattement
    En 8% ou 217 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    3052 mm empattement 2835 mm empattement

Les raisons neutres de Chrysler 300 vs. Volvo S80

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Longitudinal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection multipoint Diesel Commonrail
  4. portes
    4 portes 4 portes
  5. Longueur
    Chrysler 300 en 212 mm en plus.
    5066 mm Longueur 4854 mm Longueur
  6. Largeur
    Volvo S80 en 5 m en plus.
    1902 m Largeur 1907 m Largeur
  7. Hauteur
    Volvo S80 en 5 mm en plus.
    1488 mm Hauteur 1493 mm Hauteur
  8. garde au sol Plus la garde au sol est élevée, meilleure est l'autonomie du véhicule.
    140 mm garde au sol 151 mm garde au sol
  9. Voie des roues avant
    1623 mm Voie des roues avant 1588-1578 mm Voie des roues avant
  10. Voie arrière
    1641 mm Voie arrière 1585-1575 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
6
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
2
Compression
10.2
Compression
16
Longueur de course de piston
83 mm
Longueur de course de piston
88.3 mm
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
96 mm
Alésage du cylindre
75 mm
Performance
Charge moteur
286 cv / 6350 tr/min
Charge moteur
115 cv / 3600 tr/min
Couple
340 Nm / 4300 tr/min
Couple
270 Nm / 1700-2500 tr/min
Capacité du moteur
3604 cc
Capacité du moteur
1560 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
9.4-9.7 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
4.5 - 4.1 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
70 l
Capacité du réservoir de carburant
70 l
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Émissions
Émissions de CO2
219 g/km (352 g/mile)
Émissions de CO2
119 g/km (192 g/mile)
Poids et volume
Poids
1838-1862 kg
Poids
1629 kg
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
portes
4
portes
4
Dimensions
Longueur
5066 mm
Longueur
4854 mm
Largeur
1902 m
Largeur
1907 m
Hauteur
1488 mm
Hauteur
1493 mm
Empattement
3052 mm
Empattement
2835 mm
garde au sol
140 mm
garde au sol
151 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1623 mm
Voie des roues avant
1588-1578 mm
Voie arrière
1641 mm
Voie arrière
1585-1575 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !