Lequel vaut mieux - Chrysler 300 ou Volvo XC60?


Chrysler 300
Volvo XC60
Chrysler 300
Volvo XC60

7 raisons d'acheter Chrysler 300

  1. Plus de cylindres
    En 2 cylindres en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
    6 cylindres 4 cylindres
  2. Plus de alésage du cylindre
    En 15% ou 14 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    96 mm alésage du cylindre 82 mm alésage du cylindre
  3. Plus de puissance de moteur
    En 48% ou 136 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    286 cv puissance de moteur 150 cv puissance de moteur
  4. Plus de capacité du moteur
    En 45% ou 1635 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    3604 cc capacité du moteur 1969 cc capacité du moteur
  5. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 21% ou 15 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    70 l capacité du réservoir de carburant 55 l capacité du réservoir de carburant
  6. Moins grand hC
    En 67% ou 300 kg
    450 kg hC 750 kg hC
  7. Moins grand poids
    En 4% ou 82 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1838-1862 kg poids 1920 kg poids

9 raisons d'acheter Volvo XC60

  1. Plus de compression
    En 35% ou 5.6 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    10.2 compression 15.8 compression
  2. Longueur de course de piston en plus
    En 11% ou 10.2 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    83 mm Longueur de course de piston 93.2 mm Longueur de course de piston
  3. Plus de couple
    En 3% ou 10 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    340 Nm / 4300 tr/min couple 350 Nm / 1500-2520 tr/min couple
  4. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 47% ou 4.4 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    9.4-9.7 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 5.0-5.2 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  5. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
    En 34% ou 2.3 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
    6.7-7.1 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 4.4-4.7 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)
  6. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En -132% ou 7.9 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    13.9-14.3 l/100 km consommation de carburant (Ville) 6.0-5.9 l/100 km consommation de carburant (Ville)
  7. Moins grand Émissions de CO2
    En 67% ou 88 g/km Moins le véhicule émet de CO2, moins il nuit à l'environnement.
    219 g/km (352 g/mile) Émissions de CO2 131 g/km (211 g/mile) Émissions de CO2
  8. Plus de poids maximal de remorquage avec freinage
    En 25% ou 576 kg Plus la charge autorisée de la remorque avec freins est importante, plus le véhicule peut tracter des remorques plus grandes et plus lourdes sans endommager le moteur.
    1724 kg poids maximal de remorquage avec freinage 2300 kg poids maximal de remorquage avec freinage
  9. Moins grand empattement
    En 7% ou 187 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    3052 mm empattement 2865 mm empattement

Les raisons neutres de Chrysler 300 vs. Volvo XC60

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Longitudinal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection multipoint Diesel Commonrail
  4. portes
    4 portes 5 portes
  5. Longueur
    Chrysler 300 en 378 mm en plus.
    5066 mm Longueur 4688 mm Longueur
  6. Hauteur
    Volvo XC60 en En 10% ou 170 mm en plus.
    1488 mm Hauteur 1658 mm Hauteur
  7. garde au sol Plus la garde au sol est élevée, meilleure est l'autonomie du véhicule.
    140 mm garde au sol 216 mm garde au sol
  8. Voie des roues avant
    1623 mm Voie des roues avant 1649-1668 mm Voie des roues avant
  9. Voie arrière
    1641 mm Voie arrière 1653-1673 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
6
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
10.2
Compression
15.8
Longueur de course de piston
83 mm
Longueur de course de piston
93.2 mm
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
96 mm
Alésage du cylindre
82 mm
Performance
Charge moteur
286 cv / 6350 tr/min
Charge moteur
150 cv / 4250 tr/min
Couple
340 Nm / 4300 tr/min
Couple
350 Nm / 1500-2520 tr/min
Capacité du moteur
3604 cc
Capacité du moteur
1969 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
9.4-9.7 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
5.0-5.2 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
6.7-7.1 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
4.4-4.7 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
13.9-14.3 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
6.0-5.9 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
70 l
Capacité du réservoir de carburant
55 l
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Émissions
Émissions de CO2
219 g/km (352 g/mile)
Émissions de CO2
131 g/km (211 g/mile)
HC
450 kg
HC
750 kg
Poids et volume
Poids maximal de remorquage sans freins
450 kg
Poids maximal de remorquage sans freins
750 kg
Poids maximal de remorquage avec freinage
1724 kg
Poids maximal de remorquage avec freinage
2300 kg
Poids
1838-1862 kg
Poids
1920 kg
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
portes
4
portes
5
Dimensions
Longueur
5066 mm
Longueur
4688 mm
Largeur
1902 m
Largeur
1902 m
Hauteur
1488 mm
Hauteur
1658 mm
Empattement
3052 mm
Empattement
2865 mm
garde au sol
140 mm
garde au sol
216 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1623 mm
Voie des roues avant
1649-1668 mm
Voie arrière
1641 mm
Voie arrière
1653-1673 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !