Lequel vaut mieux - Chrysler Grand Voyager ou Land Rover Range Rover?


Chrysler Grand Voyager
Land Rover Range Rover
Chrysler Grand Voyager
Land Rover Range Rover

3 raisons d'acheter Chrysler Grand Voyager

  1. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 36% ou 5 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    8.8 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 13.8 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  2. Moins grand Émissions de CO2
    En 36% ou 84 g/km Moins le véhicule émet de CO2, moins il nuit à l'environnement.
    233 g/km (375 g/mile) Émissions de CO2 317 g/km (510 g/mile) Émissions de CO2
  3. Plus de sièges
    En 3 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
    7 sièges 4 sièges

9 raisons d'acheter Land Rover Range Rover

  1. Plus de cylindres
    En 4 cylindres en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
    4 cylindres 8 cylindres
  2. Plus de nombre de vitesses (transmission automatique)
    En 2 Plus il y a de vitesses dans une boîte automatique, moins le véhicule consomme de carburant, en raison du plus grand nombre d'options de transmission et de l'utilisation efficace du couple.
    6 nombre de vitesses (transmission automatique) 8 nombre de vitesses (transmission automatique)
  3. Plus de puissance de moteur
    En 71% ou 403 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    163 cv puissance de moteur 566 cv puissance de moteur
  4. Plus de couple
    En 49% ou 340 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    360 Nm / 1600-3000 tr/min couple 700 Nm couple
  5. Plus de vitesse maximale
    En 81 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    185 km/h vitesse maximale 266 km/h vitesse maximale
  6. Plus de capacité du moteur
    En 44% ou 2223 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    2777 cc capacité du moteur 5000 cc capacité du moteur
  7. Plus de accélération de 0 à 100 km/h
    En 142% ou 7.5 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
    12.8 s accélération de 0 à 100 km/h 5.3 s accélération de 0 à 100 km/h
  8. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 28% ou 29 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    75 l capacité du réservoir de carburant 104 l capacité du réservoir de carburant
  9. Plus de poids maximal de remorquage avec freinage
    En 54% ou 1900 kg Plus la charge autorisée de la remorque avec freins est importante, plus le véhicule peut tracter des remorques plus grandes et plus lourdes sans endommager le moteur.
    1600 kg poids maximal de remorquage avec freinage 3500 kg poids maximal de remorquage avec freinage

Les raisons neutres de Chrysler Grand Voyager vs. Land Rover Range Rover

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Longitudinal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Diesel Commonrail Injection multipoint
  4. portes
    5 portes 3 portes
  5. Longueur
    Chrysler Grand Voyager en 130 mm en plus.
    5143 mm Longueur 5013 mm Longueur
  6. Largeur
    Land Rover Range Rover en En 6% ou 119 m en plus.
    1954 m Largeur 2073 m Largeur
  7. Hauteur
    Land Rover Range Rover en En 2% ou 44 mm en plus.
    1750 mm Hauteur 1794 mm Hauteur
  8. Taille des pneus avant
    225/65 R16; 225/65 R Taille des pneus avant 275/45 R21; 275/40 R Taille des pneus avant
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
8
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Nombre de vitesses (transmission automatique)
6
Nombre de vitesses (transmission automatique)
8
Performance
Charge moteur
163 cv / 3800 tr/min
Charge moteur
566 cv
Couple
360 Nm / 1600-3000 tr/min
Couple
700 Nm
Accélération de 0 à 60 mph
12.2 sec
Accélération de 0 à 60 mph
5 sec
Vitesse maximale
185 km/h
Vitesse maximale
266 km/h
Capacité du moteur
2777 cc
Capacité du moteur
5000 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
12.8 s
Accélération de 0 à 100 km/h
5.3 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
8.8 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
13.8 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
75 l
Capacité du réservoir de carburant
104 l
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Émissions
Émissions de CO2
233 g/km (375 g/mile)
Émissions de CO2
317 g/km (510 g/mile)
Poids et volume
Poids maximal de remorquage avec freinage
1600 kg
Poids maximal de remorquage avec freinage
3500 kg
Sièges
7
Sièges
4
Autres spécifications
portes
5
portes
3
Dimensions
Longueur
5143 mm
Longueur
5013 mm
Largeur
1954 m
Largeur
2073 m
Hauteur
1750 mm
Hauteur
1794 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
225/65 R16; 225/65 R
Taille des pneus avant
275/45 R21; 275/40 R
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !