Lequel vaut mieux - Chrysler Grand Voyager ou SsangYong Rodius?


Chrysler Grand Voyager
SsangYong Rodius
Chrysler Grand Voyager
SsangYong Rodius

5 raisons d'acheter Chrysler Grand Voyager

  1. Plus de nombre de vitesses (transmission automatique)
    En 1 Plus il y a de vitesses dans une boîte automatique, moins le véhicule consomme de carburant, en raison du plus grand nombre d'options de transmission et de l'utilisation efficace du couple.
    6 nombre de vitesses (transmission automatique) 5 nombre de vitesses (transmission automatique)
  2. Plus de puissance de moteur
    En 5% ou 8 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    163 cv puissance de moteur 155 cv puissance de moteur
  3. Plus de vitesse maximale
    En 4 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    185 km/h vitesse maximale 181 km/h vitesse maximale
  4. Plus de capacité du moteur
    En 28% ou 779 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    2777 cc capacité du moteur 1998 cc capacité du moteur
  5. Moins grand hC
    En 67% ou 300 kg
    450 kg hC 750 kg hC

7 raisons d'acheter SsangYong Rodius

  1. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 6% ou 0.5 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    8.8 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 8.3 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  2. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En 12% ou 1.4 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    11.8 l/100 km consommation de carburant (Ville) 10.4 l/100 km consommation de carburant (Ville)
  3. Moins grand Émissions de CO2
    En 7% ou 16 g/km Moins le véhicule émet de CO2, moins il nuit à l'environnement.
    233 g/km (375 g/mile) Émissions de CO2 217 g/km (349 g/mile) Émissions de CO2
  4. Plus de poids maximal de remorquage avec freinage
    En 20% ou 400 kg Plus la charge autorisée de la remorque avec freins est importante, plus le véhicule peut tracter des remorques plus grandes et plus lourdes sans endommager le moteur.
    1600 kg poids maximal de remorquage avec freinage 2000 kg poids maximal de remorquage avec freinage
  5. Moins grand poids
    En 3 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    2100-2230 kg poids 2097-2157 kg poids
  6. Moins grand rayon de braquage
    En 5% ou 0.6 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
    12 m rayon de braquage 11.4 m rayon de braquage
  7. Moins grand empattement
    En 3% ou 78 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    3078 mm empattement 3000 mm empattement

Les raisons neutres de Chrysler Grand Voyager vs. SsangYong Rodius

  1. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  2. Alimentation en carburant
    Diesel Commonrail Diesel Commonrail
  3. Poids maximum autorisé
    SsangYong Rodius en En 2% ou 45 kg en plus.
    2775 kg Poids maximum autorisé 2820 kg Poids maximum autorisé
  4. portes
    5 portes 5 portes
  5. Longueur
    Chrysler Grand Voyager en 13 mm en plus.
    5143 mm Longueur 5130 mm Longueur
  6. Largeur
    Chrysler Grand Voyager en 39 m en plus.
    1954 m Largeur 1915 m Largeur
  7. Hauteur
    SsangYong Rodius en En 4% ou 65 mm en plus.
    1750 mm Hauteur 1815-1850 mm Hauteur
  8. Voie des roues avant
    1651 mm Voie des roues avant 1610 mm Voie des roues avant
  9. Voie arrière
    1645 mm Voie arrière 1620 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
4
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Nombre de vitesses (transmission automatique)
6
Nombre de vitesses (transmission automatique)
5
Performance
Charge moteur
163 cv / 3800 tr/min
Charge moteur
155 cv / 3400-4000 tr/min
Couple
360 Nm / 1600-3000 tr/min
Couple
360 Nm / 1500-2800 tr/min
Vitesse maximale
185 km/h
Vitesse maximale
181 km/h
Capacité du moteur
2777 cc
Capacité du moteur
1998 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
8.8 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
8.3 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
7.1 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
7.1 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
11.8 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
10.4 l/100 km
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Émissions
Émissions de CO2
233 g/km (375 g/mile)
Émissions de CO2
217 g/km (349 g/mile)
HC
450 kg
HC
750 kg
Poids et volume
Poids maximum autorisé
2775 kg
Poids maximum autorisé
2820 kg
Poids maximal de remorquage sans freins
450 kg
Poids maximal de remorquage sans freins
750 kg
Poids maximal de remorquage avec freinage
1600 kg
Poids maximal de remorquage avec freinage
2000 kg
Poids
2100-2230 kg
Poids
2097-2157 kg
Sièges
7
Sièges
7-11
Autres spécifications
Rayon de braquage
12 m
Rayon de braquage
11.4 m
portes
5
portes
5
Dimensions
Longueur
5143 mm
Longueur
5130 mm
Largeur
1954 m
Largeur
1915 m
Hauteur
1750 mm
Hauteur
1815-1850 mm
Empattement
3078 mm
Empattement
3000 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1651 mm
Voie des roues avant
1610 mm
Voie arrière
1645 mm
Voie arrière
1620 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !