Lequel vaut mieux - Chrysler Grand Voyager ou Volvo XC60?


Chrysler Grand Voyager
Volvo XC60
Chrysler Grand Voyager
Volvo XC60

8 raisons d'acheter Chrysler Grand Voyager

  1. Plus de puissance de moteur
    En 8% ou 13 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    163 cv puissance de moteur 150 cv puissance de moteur
  2. Plus de couple
    En 3% ou 10 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    360 Nm / 1600-3000 tr/min couple 350 Nm / 1500-2520 tr/min couple
  3. Plus de capacité du moteur
    En 29% ou 808 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    2777 cc capacité du moteur 1969 cc capacité du moteur
  4. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 27% ou 20 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    75 l capacité du réservoir de carburant 55 l capacité du réservoir de carburant
  5. Moins grand hC
    En 67% ou 300 kg
    450 kg hC 750 kg hC
  6. Plus de capacité minimale du coffre
    En 21% ou 133 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    638 l capacité minimale du coffre 505 l capacité minimale du coffre
  7. Plus de espace maximal du coffre
    En 57% ou 1864 l Plus la capacité du coffre est importante, plus le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans avoir à abaisser les sièges arrière.
    3296 l espace maximal du coffre 1432 l espace maximal du coffre
  8. Plus de sièges
    En 2 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
    7 sièges 5 sièges

10 raisons d'acheter Volvo XC60

  1. Plus de vitesse maximale
    En 5 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    185 km/h vitesse maximale 190 km/h vitesse maximale
  2. Plus de accélération de 0 à 100 km/h
    En 25% ou 2.6 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
    12.8 s accélération de 0 à 100 km/h 10.2 s accélération de 0 à 100 km/h
  3. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 43% ou 3.8 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    8.8 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 5.0-5.2 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  4. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
    En 38% ou 2.7 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
    7.1 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 4.4-4.7 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)
  5. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En -97% ou 5.8 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    11.8 l/100 km consommation de carburant (Ville) 6.0-5.9 l/100 km consommation de carburant (Ville)
  6. Moins grand Émissions de CO2
    En 78% ou 102 g/km Moins le véhicule émet de CO2, moins il nuit à l'environnement.
    233 g/km (375 g/mile) Émissions de CO2 131 g/km (211 g/mile) Émissions de CO2
  7. Plus de poids maximal de remorquage avec freinage
    En 30% ou 700 kg Plus la charge autorisée de la remorque avec freins est importante, plus le véhicule peut tracter des remorques plus grandes et plus lourdes sans endommager le moteur.
    1600 kg poids maximal de remorquage avec freinage 2300 kg poids maximal de remorquage avec freinage
  8. Moins grand poids
    En 9% ou 180 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    2100-2230 kg poids 1920 kg poids
  9. Moins grand rayon de braquage
    En 2% ou 0.2 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
    12 m rayon de braquage 11.8 m rayon de braquage
  10. Moins grand empattement
    En 7% ou 213 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    3078 mm empattement 2865 mm empattement

Les raisons neutres de Chrysler Grand Voyager vs. Volvo XC60

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Diesel Commonrail Diesel Commonrail
  4. portes
    5 portes 5 portes
  5. Longueur
    Chrysler Grand Voyager en 455 mm en plus.
    5143 mm Longueur 4688 mm Longueur
  6. Largeur
    Chrysler Grand Voyager en 52 m en plus.
    1954 m Largeur 1902 m Largeur
  7. Hauteur
    Chrysler Grand Voyager en 92 mm en plus.
    1750 mm Hauteur 1658 mm Hauteur
  8. Voie des roues avant
    1651 mm Voie des roues avant 1649-1668 mm Voie des roues avant
  9. Voie arrière
    1645 mm Voie arrière 1653-1673 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
4
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Performance
Charge moteur
163 cv / 3800 tr/min
Charge moteur
150 cv / 4250 tr/min
Couple
360 Nm / 1600-3000 tr/min
Couple
350 Nm / 1500-2520 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
12.2 sec
Accélération de 0 à 60 mph
9.7 sec
Vitesse maximale
185 km/h
Vitesse maximale
190 km/h
Capacité du moteur
2777 cc
Capacité du moteur
1969 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
12.8 s
Accélération de 0 à 100 km/h
10.2 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
8.8 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
5.0-5.2 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
7.1 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
4.4-4.7 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
11.8 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
6.0-5.9 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
75 l
Capacité du réservoir de carburant
55 l
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Émissions
Émissions de CO2
233 g/km (375 g/mile)
Émissions de CO2
131 g/km (211 g/mile)
HC
450 kg
HC
750 kg
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
638 l
Capacité minimale du coffre
505 l
Espace maximal du coffre
3296 l
Espace maximal du coffre
1432 l
Poids maximal de remorquage sans freins
450 kg
Poids maximal de remorquage sans freins
750 kg
Poids maximal de remorquage avec freinage
1600 kg
Poids maximal de remorquage avec freinage
2300 kg
Poids
2100-2230 kg
Poids
1920 kg
Sièges
7
Sièges
5
Autres spécifications
Rayon de braquage
12 m
Rayon de braquage
11.8 m
portes
5
portes
5
Dimensions
Longueur
5143 mm
Longueur
4688 mm
Largeur
1954 m
Largeur
1902 m
Hauteur
1750 mm
Hauteur
1658 mm
Empattement
3078 mm
Empattement
2865 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1651 mm
Voie des roues avant
1649-1668 mm
Voie arrière
1645 mm
Voie arrière
1653-1673 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !