Lequel vaut mieux - Chrysler PT Cruiser ou Land Rover Range Rover Sport?

6 raisons d'acheter Chrysler PT Cruiser

1. Plus de compression
   En 1% ou 0.1 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
   

   9.6 compression

   9.5 compression

2. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 25% ou 3.2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   9.6 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   12.8 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

3. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
   En 21% ou 2.1 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
   

   7.8 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

   9.9 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

4. Moins grand consommation de carburant (Ville)
   En 30% ou 5.4 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
   

   12.6 l/100 km consommation de carburant (Ville)

   18 l/100 km consommation de carburant (Ville)

5. Moins grand poids
   En 54% ou 810 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1500 kg poids

   2310 kg poids

6. Moins grand empattement
   En 12% ou 308 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2615 mm empattement

   2923 mm empattement

12 raisons d'acheter Land Rover Range Rover Sport

1. Plus de cylindres
   En 4 cylindres en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
   

   4 cylindres

   8 cylindres

2. Longueur de course de piston en plus
   En 11% ou 10 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
   

   83 mm Longueur de course de piston

   93 mm Longueur de course de piston

3. Plus de alésage du cylindre
   En 5% ou 5 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
   

   87.5 mm alésage du cylindre

   92.5 mm alésage du cylindre

4. Plus de nombre de vitesses (transmission automatique)
   En 4 Plus il y a de vitesses dans une boîte automatique, moins le véhicule consomme de carburant, en raison du plus grand nombre d'options de transmission et de l'utilisation efficace du couple.
   

   4 nombre de vitesses (transmission automatique)

   8 nombre de vitesses (transmission automatique)

5. Plus de puissance de moteur
   En 76% ou 439 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   136 cv puissance de moteur

   575 cv puissance de moteur

6. Plus de couple
   En 73% ou 512 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   188 Nm / 4150 tr/min couple

   700 Nm / 3500-5000 tr/min couple

7. Plus de vitesse maximale
   En 117 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
   

   166 km/h vitesse maximale

   283 km/h vitesse maximale

8. Plus de capacité du moteur
   En 60% ou 3004 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   1996 cc capacité du moteur

   5000 cc capacité du moteur

9. Plus de accélération de 0 à 100 km/h
   En 184% ou 8.3 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
   

   12.8 s accélération de 0 à 100 km/h

   4.5 s accélération de 0 à 100 km/h

10. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 45% ou 47 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    

    57 l capacité du réservoir de carburant

    104 l capacité du réservoir de carburant

11. Plus de espace maximal du coffre
    En 78% ou 1311 l Plus la capacité du coffre est importante, plus le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans avoir à abaisser les sièges arrière.
    

    375 l espace maximal du coffre

    1686 l espace maximal du coffre

12. Plus de sièges
    En 1 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
    

    4 sièges

    5-7 sièges

Les raisons neutres de Chrysler PT Cruiser vs. Land Rover Range Rover Sport

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

   Avant, Longitudinal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   En ligne Emplacement des cylindres

   Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Injection multipoint

   Injection directe

4. Poids maximum autorisé
   Land Rover Range Rover Sport en En 37% ou 1100 kg en plus.
   

   1900 kg Poids maximum autorisé

   3000 kg Poids maximum autorisé

5. portes
   

   2 portes

   5 portes

6. Longueur
   Land Rover Range Rover Sport en En 12% ou 589 mm en plus.
   

   4290 mm Longueur

   4879 mm Longueur

7. Hauteur
   Land Rover Range Rover Sport en En 11% ou 203 mm en plus.
   

   1600 mm Hauteur

   1803 mm Hauteur

8. Voie des roues avant
   

   1480 mm Voie des roues avant

   1693 mm Voie des roues avant

9. Voie arrière
   

   1480 mm Voie arrière

   1686 mm Voie arrière