Lequel vaut mieux - Citroen C6 ou Mazda 626?

5 raisons d'acheter Citroen C6

1. Plus de puissance de moteur
   En 50% ou 103 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   204 cv puissance de moteur

   101 cv puissance de moteur

2. Plus de couple
   En 18% ou 50 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   280 Nm / 1400-4000 tr/min couple

   230 Nm / 2000 tr/min couple

3. Plus de vitesse maximale
   En 50 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
   

   235 km/h vitesse maximale

   185 km/h vitesse maximale

4. Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
   En 29% ou 2.6 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
   

   8.9 s accélération de 0 à 100 km/h

   11.5 s accélération de 0 à 100 km/h

5. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 9% ou 6 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   70 l capacité du réservoir de carburant

   64 l capacité du réservoir de carburant

6 raisons d'acheter Mazda 626

1. Plus de capacité du moteur
   En 12% ou 247 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   1751 cc capacité du moteur

   1998 cc capacité du moteur

2. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 17% ou 1.1 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   6.6 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   5.5 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

3. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
   En 21% ou 1.2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
   

   5.7 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

   4.5 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

4. Plus de capacité minimale du coffre
   En 19% ou 93 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
   

   409 l capacité minimale du coffre

   502 l capacité minimale du coffre

5. Moins grand poids
   En 30% ou 380 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1655 kg poids

   1275 kg poids

6. Moins grand empattement
   En 11% ou 290 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2900 mm empattement

   2610 mm empattement

Les raisons neutres de Citroen C6 vs. Mazda 626

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   En ligne Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Injection directe

   Injection directe

4. portes
   

   4 portes

   5 portes

5. Longueur
   Citroen C6 en 405 mm en plus.
   

   4980 mm Longueur

   4575 mm Longueur

6. Largeur
   Citroen C6 en 148 m en plus.
   

   1858 m Largeur

   1710 m Largeur

7. Hauteur
   Citroen C6 en 45 mm en plus.
   

   1475 mm Hauteur

   1430 mm Hauteur

8. Taille des pneus avant
   

   245/45 R18 Taille des pneus avant

   195/60 R15 Taille des pneus avant

9. Voie des roues avant
   

   1599 mm Voie des roues avant

   1465 mm Voie des roues avant

10. Voie arrière
    

    1573 mm Voie arrière

    1470 mm Voie arrière