Lequel vaut mieux - Citroen DS4 ou Ford Puma?


Citroen DS4
Ford Puma
Citroen DS4
Ford Puma

5 raisons d'acheter Citroen DS4

  1. Plus de puissance de moteur
    En 4% ou 5 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    130 cv puissance de moteur 125 cv puissance de moteur
  2. Plus de couple
    En 9% ou 20 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    230 Nm / 1750 tr/min couple 210 Nm / 1750 tr/min couple
  3. Plus de vitesse maximale
    En 21 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    212 km/h vitesse maximale 191 km/h vitesse maximale
  4. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 30% ou 18 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    60 l capacité du réservoir de carburant 42 l capacité du réservoir de carburant
  5. Plus de poids maximal de remorquage avec freinage
    En 24% ou 350 kg Plus la charge autorisée de la remorque avec freins est importante, plus le véhicule peut tracter des remorques plus grandes et plus lourdes sans endommager le moteur.
    1450 kg poids maximal de remorquage avec freinage 1100 kg poids maximal de remorquage avec freinage

11 raisons d'acheter Ford Puma

  1. Plus de accélération de 0 à 100 km/h
    En 1% ou 0.1 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
    9.9 s accélération de 0 à 100 km/h 9.8 s accélération de 0 à 100 km/h
  2. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 14% ou 0.7 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    5.0 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 4.3 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  3. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
    En 7% ou 0.3 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
    4.3 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 4.0 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)
  4. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En 18% ou 1.1 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    6.1 l/100 km consommation de carburant (Ville) 5.0 l/100 km consommation de carburant (Ville)
  5. Moins grand Émissions de CO2
    En 17% ou 17 g/km Moins le véhicule émet de CO2, moins il nuit à l'environnement.
    116 g/km (187 g/mile) Émissions de CO2 99 g/km (159 g/mile) Émissions de CO2
  6. Moins grand hC
    En 5% ou 35 kg
    675 kg hC 640 kg hC
  7. Plus de capacité minimale du coffre
    En 18% ou 83 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    385 l capacité minimale du coffre 468 l capacité minimale du coffre
  8. Plus de espace maximal du coffre
    En 12% ou 140 l Plus la capacité du coffre est importante, plus le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans avoir à abaisser les sièges arrière.
    1021 l espace maximal du coffre 1161 l espace maximal du coffre
  9. Moins grand poids
    En 10% ou 125 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1330 kg poids 1205 kg poids
  10. Moins grand rayon de braquage
    En 3% ou 0.3 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
    10.7 m rayon de braquage 10.4 m rayon de braquage
  11. Moins grand empattement
    En 1% ou 24 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2612 mm empattement 2588 mm empattement

Les raisons neutres de Citroen DS4 vs. Ford Puma

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection directe Injection directe
  4. Poids maximum autorisé
    Citroen DS4 en 30 kg en plus.
    1790 kg Poids maximum autorisé 1760-1765 kg Poids maximum autorisé
  5. portes
    5 portes 5 portes
  6. Longueur
    Citroen DS4 en 68 mm en plus.
    4275 mm Longueur 4207 mm Longueur
  7. Largeur
    Citroen DS4 en 5 m en plus.
    1810 m Largeur 1805 m Largeur
  8. Hauteur
    Ford Puma en 4 mm en plus.
    1533 mm Hauteur 1537 mm Hauteur
  9. Taille des pneus avant
    215/55 R17; 225/45 R Taille des pneus avant 215/50 R18 Taille des pneus avant
Moteur et transmission
Cylindres
3
Cylindres
3
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Nombre de vitesses (transmission manuelle
6
Nombre de vitesses (transmission manuelle
6
Performance
Charge moteur
130 cv / 5500 tr/min
Charge moteur
125 cv / 6000 tr/min
Couple
230 Nm / 1750 tr/min
Couple
210 Nm / 1750 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
9.4 sec
Accélération de 0 à 60 mph
9.3 sec
Vitesse maximale
212 km/h
Vitesse maximale
191 km/h
Accélération de 0 à 100 km/h
9.9 s
Accélération de 0 à 100 km/h
9.8 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
5.0 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
4.3 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
4.3 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
4.0 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
6.1 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
5.0 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
60 l
Capacité du réservoir de carburant
42 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Injection directe
Émissions
Émissions de CO2
116 g/km (187 g/mile)
Émissions de CO2
99 g/km (159 g/mile)
Norme d'émission européenne
Euro 6
Norme d'émission européenne
Euro 6d-TEMP-EVAP-IS
HC
675 kg
HC
640 kg
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
385 l
Capacité minimale du coffre
468 l
Espace maximal du coffre
1021 l
Espace maximal du coffre
1161 l
Poids maximum autorisé
1790 kg
Poids maximum autorisé
1760-1765 kg
Poids maximal de remorquage sans freins
675 kg
Poids maximal de remorquage sans freins
640 kg
Poids maximal de remorquage avec freinage
1450 kg
Poids maximal de remorquage avec freinage
1100 kg
Poids
1330 kg
Poids
1205 kg
Sièges
5
Sièges
5
Charge maximale de la barre de remorquage
75 kg
Charge maximale de la barre de remorquage
75 kg
Autres spécifications
Rayon de braquage
10.7 m
Rayon de braquage
10.4 m
portes
5
portes
5
Dimensions
Longueur
4275 mm
Longueur
4207 mm
Largeur
1810 m
Largeur
1805 m
Hauteur
1533 mm
Hauteur
1537 mm
Empattement
2612 mm
Empattement
2588 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
215/55 R17; 225/45 R
Taille des pneus avant
215/50 R18
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !