3
Lequel vaut mieux - Daewoo Matiz ou Volkswagen Polo?
Daewoo Matiz
Volkswagen Polo
3 raisons d'acheter Daewoo Matiz
-
Moins grand poids
En 46% ou 374 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
806 kg poids 1180 kg poids -
Moins grand rayon de braquage
En 16% ou 1.5 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
9.1 m rayon de braquage 10.6 m rayon de braquage -
Moins grand empattement
En 9% ou 211 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
2340 mm empattement 2551 mm empattement
13 raisons d'acheter Volkswagen Polo
-
Plus de soupapes par cylindre
En 2 en plus. Plus il y a de soupapes, plus la combustion du carburant est bonne. Cela permet d'obtenir plus de puissance, un plus grand couple et un meilleur rendement du moteur.
2 soupapes par cylindre 4 soupapes par cylindre -
Plus de puissance de moteur
En 45% ou 43 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
52 cv puissance de moteur 95 cv puissance de moteur -
Plus de couple
En 61% ou 106 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
69 Nm / 4600 tr/min couple 175 Nm / 2000-3500 tr/min couple -
Plus de vitesse maximale
En 43 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
144 km/h vitesse maximale 187 km/h vitesse maximale -
Plus de capacité du moteur
En 20% ou 203 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
796 cc capacité du moteur 999 cc capacité du moteur -
Plus de accélération de 0 à 100 km/h
En 57% ou 6.2 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
17.0 s accélération de 0 à 100 km/h 10.8 s accélération de 0 à 100 km/h -
Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
En 25% ou 1.5 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
6.1 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 4.6-4.7 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) -
Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
En 12% ou 0.6 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
5.1 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 4.5 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) -
Moins grand consommation de carburant (Ville)
En 35% ou 2.8 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
7.9 l/100 km consommation de carburant (Ville) 5.1-5.3 l/100 km consommation de carburant (Ville) -
Plus de capacité du réservoir de carburant
En 5% ou 2 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
38 l capacité du réservoir de carburant 40 l capacité du réservoir de carburant -
Plus de capacité minimale du coffre
En 59% ou 206 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
145 l capacité minimale du coffre 351 l capacité minimale du coffre -
Plus de espace maximal du coffre
En 26% ou 295 l Plus la capacité du coffre est importante, plus le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans avoir à abaisser les sièges arrière.
830 l espace maximal du coffre 1125 l espace maximal du coffre -
Plus de sièges
En 1 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
4 sièges 5 sièges
Les raisons neutres de Daewoo Matiz vs. Volkswagen Polo
-
Emplacement du moteur
Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur -
Emplacement des cylindres
En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres -
Alimentation en carburant
Injection multipoint Injection directe -
Poids maximum autorisé
Volkswagen Polo en En 27% ou 440 kg en plus.
1210 kg Poids maximum autorisé 1650 kg Poids maximum autorisé -
portes
5 portes 5 portes -
Longueur
Volkswagen Polo en En 14% ou 558 mm en plus.
3495 mm Longueur 4053 mm Longueur -
Largeur
Volkswagen Polo en En 15% ou 256 m en plus.
1495 m Largeur 1751 m Largeur -
Hauteur
Daewoo Matiz en 24 mm en plus.
1485 mm Hauteur 1461 mm Hauteur -
Taille des pneus avant
145/70 R13 Taille des pneus avant 185/65 R15 T; 185/60 Taille des pneus avant -
Voie des roues avant
1315 mm Voie des roues avant 1499-1525 mm Voie des roues avant -
Voie arrière
1280 mm Voie arrière 1483-1509 mm Voie arrière -
taille des jantes
4.5J x 13 taille des jantes 5.5J x 15; 6J x 16 taille des jantes
Moteur et transmission
Cylindres
Cylindres
3
Soupapes par cylindre
2
Soupapes par cylindre
4
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Performance
Charge moteur
52 cv / 5900 tr/min
Charge moteur
95 cv
Couple
69 Nm / 4600 tr/min
Couple
175 Nm / 2000-3500 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
16.2 sec
Accélération de 0 à 60 mph
10.3 sec
Vitesse maximale
144 km/h
Vitesse maximale
187 km/h
Capacité du moteur
796 cc
Capacité du moteur
999 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
17.0 s
Accélération de 0 à 100 km/h
10.8 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
6.1 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
4.6-4.7 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
5.1 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
4.5 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
7.9 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
5.1-5.3 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
38 l
Capacité du réservoir de carburant
40 l
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Alimentation en carburant
Injection directe
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
145 l
Capacité minimale du coffre
351 l
Espace maximal du coffre
830 l
Espace maximal du coffre
1125 l
Poids maximum autorisé
1210 kg
Poids maximum autorisé
1650 kg
Poids
806 kg
Poids
1180 kg
Sièges
4
Sièges
5
Autres spécifications
Rayon de braquage
9.1 m
Rayon de braquage
10.6 m
portes
5
portes
5
Dimensions
Longueur
3495 mm
Longueur
4053 mm
Largeur
1495 m
Largeur
1751 m
Hauteur
1485 mm
Hauteur
1461 mm
Empattement
2340 mm
Empattement
2551 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
145/70 R13
Taille des pneus avant
185/65 R15 T; 185/60
Voie des roues avant
1315 mm
Voie des roues avant
1499-1525 mm
Voie arrière
1280 mm
Voie arrière
1483-1509 mm
taille des jantes
4.5J x 13
taille des jantes
5.5J x 15; 6J x 16
MINI Countryman et Volkswagen Polo | SEAT Mii et Volkswagen Polo |
Daewoo Matiz et Peugeot 206 |