12
Lequel vaut mieux - Ferrari 512 ou Volkswagen Polo?
Ferrari 512
Volkswagen Polo
8 raisons d'acheter Ferrari 512
-
Plus de cylindres
En 9 cylindres en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
12 cylindres 3 cylindres -
Plus de puissance de moteur
En 78% ou 345 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
440 cv puissance de moteur 95 cv puissance de moteur -
Plus de couple
En 65% ou 325 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
500 Nm / 5500 tr/min couple 175 Nm / 2000-3500 tr/min couple -
Plus de vitesse maximale
En 128 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
315 km/h vitesse maximale 187 km/h vitesse maximale -
Plus de capacité du moteur
En 80% ou 3944 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
4943 cc capacité du moteur 999 cc capacité du moteur -
Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
En 130% ou 6.1 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
4.7 s accélération de 0 à 100 km/h 10.8 s accélération de 0 à 100 km/h -
Plus de capacité du réservoir de carburant
En 60% ou 60 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
100 l capacité du réservoir de carburant 40 l capacité du réservoir de carburant -
Moins grand empattement
En 1 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
2550 mm empattement 2551 mm empattement
3 raisons d'acheter Volkswagen Polo
-
Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
En -239% ou 11 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
15.6 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 4.6-4.7 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) -
Moins grand poids
En 38% ou 450 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
1630 kg poids 1180 kg poids -
Plus de sièges
En 3 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
2 sièges 5 sièges
Les raisons neutres de Ferrari 512 vs. Volkswagen Polo
-
Emplacement du moteur
Arrière, Longitudinal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur -
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres -
Alimentation en carburant
Injection multipoint Injection directe -
Poids maximum autorisé
Ferrari 512 en 190 kg en plus.
1840 kg Poids maximum autorisé 1650 kg Poids maximum autorisé -
portes
2 portes 5 portes -
Longueur
Ferrari 512 en 427 mm en plus.
4480 mm Longueur 4053 mm Longueur -
Largeur
Ferrari 512 en 225 m en plus.
1976 m Largeur 1751 m Largeur -
Hauteur
Volkswagen Polo en En 22% ou 326 mm en plus.
1135 mm Hauteur 1461 mm Hauteur -
Taille des pneus avant
235/40 R18; 295/35 R Taille des pneus avant 185/65 R15 T; 185/60 Taille des pneus avant -
Voie des roues avant
1532 mm Voie des roues avant 1499-1525 mm Voie des roues avant -
Voie arrière
1644 mm Voie arrière 1483-1509 mm Voie arrière -
taille des jantes
8.5J x 18 ET36 5x108 taille des jantes 5.5J x 15; 6J x 16 taille des jantes
Moteur et transmission
Cylindres
Cylindres
3
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Emplacement du moteur
Arrière, Longitudinal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Emplacement des cylindres
En ligne
Performance
Charge moteur
440 cv / 6750 tr/min
Charge moteur
95 cv
Couple
500 Nm / 5500 tr/min
Couple
175 Nm / 2000-3500 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
4.5 sec
Accélération de 0 à 60 mph
10.3 sec
Vitesse maximale
315 km/h
Vitesse maximale
187 km/h
Capacité du moteur
4943 cc
Capacité du moteur
999 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
4.7 s
Accélération de 0 à 100 km/h
10.8 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
15.6 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
4.6-4.7 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
100 l
Capacité du réservoir de carburant
40 l
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Alimentation en carburant
Injection directe
Poids et volume
Poids maximum autorisé
1840 kg
Poids maximum autorisé
1650 kg
Poids
1630 kg
Poids
1180 kg
Sièges
2
Sièges
5
Autres spécifications
portes
2
portes
5
Dimensions
Longueur
4480 mm
Longueur
4053 mm
Largeur
1976 m
Largeur
1751 m
Hauteur
1135 mm
Hauteur
1461 mm
Empattement
2550 mm
Empattement
2551 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
235/40 R18; 295/35 R
Taille des pneus avant
185/65 R15 T; 185/60
Voie des roues avant
1532 mm
Voie des roues avant
1499-1525 mm
Voie arrière
1644 mm
Voie arrière
1483-1509 mm
taille des jantes
8.5J x 18 ET36 5x108
taille des jantes
5.5J x 15; 6J x 16
Peugeot 106 et Volkswagen Polo | Volkswagen CC et Volkswagen Polo |