8
Lequel vaut mieux - Ferrari California ou Mitsubishi FTO?
Ferrari California
Mitsubishi FTO
10 raisons d'acheter Ferrari California
-
Plus de cylindres
En 2 cylindres en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
8 cylindres 6 cylindres -
Longueur de course de piston en plus
En 16% ou 13 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
82 mm Longueur de course de piston 69 mm Longueur de course de piston -
Plus de alésage du cylindre
En 9% ou 8.1 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
86.5 mm alésage du cylindre 78.4 mm alésage du cylindre -
Plus de puissance de moteur
En 70% ou 390 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
560 cv puissance de moteur 170 cv puissance de moteur -
Plus de couple
En 75% ou 569 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
755 Nm / 4750 tr/min couple 186 Nm / 4000 tr/min couple -
Plus de vitesse maximale
En 95 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
315 km/h vitesse maximale 220 km/h vitesse maximale -
Plus de capacité du moteur
En 48% ou 1857 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
3855 cc capacité du moteur 1998 cc capacité du moteur -
Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
En 37% ou 6.1 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
10.5 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 16.6 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) -
Plus de capacité du réservoir de carburant
En 23% ou 18 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
78 l capacité du réservoir de carburant 60 l capacité du réservoir de carburant -
Plus de sièges
En 2 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
4 sièges 2 sièges
3 raisons d'acheter Mitsubishi FTO
-
Plus de compression
En 6% ou 0.6 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
9.4 compression 10 compression -
Moins grand poids
En 41% ou 475 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
1625 kg poids 1150 kg poids -
Moins grand empattement
En 7% ou 170 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
2670 mm empattement 2500 mm empattement
Les raisons neutres de Ferrari California vs. Mitsubishi FTO
-
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur -
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres -
Alimentation en carburant
Injection directe Injection multipoint -
portes
2 portes 2 portes -
Longueur
Ferrari California en 250 mm en plus.
4570 mm Longueur 4320 mm Longueur -
Largeur
Ferrari California en 175 m en plus.
1910 m Largeur 1735 m Largeur -
Hauteur
Ferrari California en 22 mm en plus.
1322 mm Hauteur 1300 mm Hauteur -
Taille des pneus avant
245/40 ZR19; 285/40 Taille des pneus avant 195/60 R15 H Taille des pneus avant -
Voie des roues avant
1631 mm Voie des roues avant 1560 mm Voie des roues avant -
Voie arrière
1605 mm Voie arrière 1580 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
Cylindres
6
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
9.4
Compression
10
Longueur de course de piston
82 mm
Longueur de course de piston
69 mm
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Alésage du cylindre
86.5 mm
Alésage du cylindre
78.4 mm
Performance
Charge moteur
560 cv / 7500 tr/min
Charge moteur
170 cv / 7000 tr/min
Couple
755 Nm / 4750 tr/min
Couple
186 Nm / 4000 tr/min
Vitesse maximale
315 km/h
Vitesse maximale
220 km/h
Capacité du moteur
3855 cc
Capacité du moteur
1998 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
10.5 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
16.6 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
78 l
Capacité du réservoir de carburant
60 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Poids et volume
Poids
1625 kg
Poids
1150 kg
Sièges
4
Sièges
2
Autres spécifications
portes
2
portes
2
Dimensions
Longueur
4570 mm
Longueur
4320 mm
Largeur
1910 m
Largeur
1735 m
Hauteur
1322 mm
Hauteur
1300 mm
Empattement
2670 mm
Empattement
2500 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
245/40 ZR19; 285/40
Taille des pneus avant
195/60 R15 H
Voie des roues avant
1631 mm
Voie des roues avant
1560 mm
Voie arrière
1605 mm
Voie arrière
1580 mm
Hyundai Getz et Mitsubishi FTO | Mitsubishi FTO et Volkswagen Golf |