Lequel vaut mieux - Ferrari Enzo ou Volvo 480 E?


Ferrari Enzo
Volvo 480 E
Ferrari Enzo
Volvo 480 E

11 raisons d'acheter Ferrari Enzo

  1. Plus de cylindres
    En 8 cylindres en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
    12 cylindres 4 cylindres
  2. Plus de soupapes par cylindre
    En 3 en plus. Plus il y a de soupapes, plus la combustion du carburant est bonne. Cela permet d'obtenir plus de puissance, un plus grand couple et un meilleur rendement du moteur.
    5 soupapes par cylindre 2 soupapes par cylindre
  3. Plus de compression
    En 15% ou 1.7 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    11.2 compression 9.5 compression
  4. Plus de alésage du cylindre
    En 10% ou 9.3 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    92 mm alésage du cylindre 82.7 mm alésage du cylindre
  5. Plus de puissance de moteur
    En 83% ou 550 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    660 cv puissance de moteur 110 cv puissance de moteur
  6. Plus de couple
    En 75% ou 492 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    657 Nm / 5500 tr/min couple 165 Nm / 3500 tr/min couple
  7. Plus de vitesse maximale
    En 160 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    350 km/h vitesse maximale 190 km/h vitesse maximale
  8. Plus de capacité du moteur
    En 67% ou 4000 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    5998 cc capacité du moteur 1998 cc capacité du moteur
  9. Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
    En 210% ou 7.65 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
    3.65 s accélération de 0 à 100 km/h 11.3 s accélération de 0 à 100 km/h
  10. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 45% ou 50 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    110 l capacité du réservoir de carburant 60 l capacité du réservoir de carburant
  11. Plus de capacité minimale du coffre
    En 54% ou 190 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    350 l capacité minimale du coffre 160 l capacité minimale du coffre

7 raisons d'acheter Volvo 480 E

  1. Longueur de course de piston en plus
    En 19% ou 17.8 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    75.2 mm Longueur de course de piston 93 mm Longueur de course de piston
  2. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 60% ou 13.8 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    23 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 9.2 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  3. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
    En 55% ou 8.3 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
    15 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 6.7 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)
  4. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En 69% ou 24.8 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    36 l/100 km consommation de carburant (Ville) 11.2 l/100 km consommation de carburant (Ville)
  5. Moins grand poids
    En 30% ou 315 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1365 kg poids 1050 kg poids
  6. Plus de sièges
    En 2 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
    2 sièges 4 sièges
  7. Moins grand empattement
    En 6% ou 147 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2650 mm empattement 2503 mm empattement

Les raisons neutres de Ferrari Enzo vs. Volvo 480 E

  1. Emplacement du moteur
    Moyen, Longitudinal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection multipoint Injection multipoint
  4. portes
    2 portes 2 portes
  5. Longueur
    Ferrari Enzo en 444 mm en plus.
    4702 mm Longueur 4258 mm Longueur
  6. Largeur
    Ferrari Enzo en 325 m en plus.
    2035 m Largeur 1710 m Largeur
  7. Hauteur
    Volvo 480 E en En 13% ou 176 mm en plus.
    1147 mm Hauteur 1323 mm Hauteur
  8. Taille des pneus avant
    245/35 ZR19; 345/35 Taille des pneus avant 185/65 R14 Taille des pneus avant
  9. Voie des roues avant
    1660 mm Voie des roues avant 1416 mm Voie des roues avant
  10. Voie arrière
    1650 mm Voie arrière 1426 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
12
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
5
Soupapes par cylindre
2
Compression
11.2
Compression
9.5
Longueur de course de piston
75.2 mm
Longueur de course de piston
93 mm
Emplacement du moteur
Moyen, Longitudinal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
92 mm
Alésage du cylindre
82.7 mm
Performance
Charge moteur
660 cv / 7800 tr/min
Charge moteur
110 cv / 5500 tr/min
Couple
657 Nm / 5500 tr/min
Couple
165 Nm / 3500 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
3.5 sec
Accélération de 0 à 60 mph
10.7 sec
Vitesse maximale
350 km/h
Vitesse maximale
190 km/h
Capacité du moteur
5998 cc
Capacité du moteur
1998 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
3.65 s
Accélération de 0 à 100 km/h
11.3 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
23 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
9.2 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
15 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
6.7 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
36 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
11.2 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
110 l
Capacité du réservoir de carburant
60 l
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
350 l
Capacité minimale du coffre
160 l
Poids
1365 kg
Poids
1050 kg
Sièges
2
Sièges
4
Autres spécifications
portes
2
portes
2
Dimensions
Longueur
4702 mm
Longueur
4258 mm
Largeur
2035 m
Largeur
1710 m
Hauteur
1147 mm
Hauteur
1323 mm
Empattement
2650 mm
Empattement
2503 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
245/35 ZR19; 345/35
Taille des pneus avant
185/65 R14
Voie des roues avant
1660 mm
Voie des roues avant
1416 mm
Voie arrière
1650 mm
Voie arrière
1426 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !