12
Lequel vaut mieux - Ferrari Enzo ou Volvo XC60?
Ferrari Enzo
Volvo XC60
11 raisons d'acheter Ferrari Enzo
-
Plus de cylindres
En 8 cylindres en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
12 cylindres 4 cylindres -
Plus de soupapes par cylindre
En 1 en plus. Plus il y a de soupapes, plus la combustion du carburant est bonne. Cela permet d'obtenir plus de puissance, un plus grand couple et un meilleur rendement du moteur.
5 soupapes par cylindre 4 soupapes par cylindre -
Plus de alésage du cylindre
En 11% ou 10 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
92 mm alésage du cylindre 82 mm alésage du cylindre -
Plus de puissance de moteur
En 77% ou 510 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
660 cv puissance de moteur 150 cv puissance de moteur -
Plus de couple
En 47% ou 307 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
657 Nm / 5500 tr/min couple 350 Nm / 1500-2520 tr/min couple -
Plus de vitesse maximale
En 160 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
350 km/h vitesse maximale 190 km/h vitesse maximale -
Plus de capacité du moteur
En 67% ou 4029 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
5998 cc capacité du moteur 1969 cc capacité du moteur -
Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
En 179% ou 6.55 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
3.65 s accélération de 0 à 100 km/h 10.2 s accélération de 0 à 100 km/h -
Plus de capacité du réservoir de carburant
En 50% ou 55 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
110 l capacité du réservoir de carburant 55 l capacité du réservoir de carburant -
Moins grand poids
En 41% ou 555 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
1365 kg poids 1920 kg poids -
Moins grand empattement
En 8% ou 215 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
2650 mm empattement 2865 mm empattement
7 raisons d'acheter Volvo XC60
-
Plus de compression
En 29% ou 4.6 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
11.2 compression 15.8 compression -
Longueur de course de piston en plus
En 19% ou 18 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
75.2 mm Longueur de course de piston 93.2 mm Longueur de course de piston -
Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
En -360% ou 18 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
23 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 5.0-5.2 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) -
Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
En -241% ou 10.6 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
15 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 4.4-4.7 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) -
Moins grand consommation de carburant (Ville)
En -500% ou 30 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
36 l/100 km consommation de carburant (Ville) 6.0-5.9 l/100 km consommation de carburant (Ville) -
Plus de capacité minimale du coffre
En 31% ou 155 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
350 l capacité minimale du coffre 505 l capacité minimale du coffre -
Plus de sièges
En 3 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
2 sièges 5 sièges
Les raisons neutres de Ferrari Enzo vs. Volvo XC60
-
Emplacement du moteur
Moyen, Longitudinal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur -
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres -
Alimentation en carburant
Injection multipoint Diesel Commonrail -
portes
2 portes 5 portes -
Longueur
Ferrari Enzo en 14 mm en plus.
4702 mm Longueur 4688 mm Longueur -
Largeur
Ferrari Enzo en 133 m en plus.
2035 m Largeur 1902 m Largeur -
Hauteur
Volvo XC60 en En 31% ou 511 mm en plus.
1147 mm Hauteur 1658 mm Hauteur -
Voie des roues avant
1660 mm Voie des roues avant 1649-1668 mm Voie des roues avant -
Voie arrière
1650 mm Voie arrière 1653-1673 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
5
Soupapes par cylindre
4
Compression
11.2
Compression
15.8
Longueur de course de piston
75.2 mm
Longueur de course de piston
93.2 mm
Emplacement du moteur
Moyen, Longitudinal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
92 mm
Alésage du cylindre
82 mm
Nombre de vitesses (transmission manuelle
6
Nombre de vitesses (transmission manuelle
6
Performance
Charge moteur
660 cv / 7800 tr/min
Charge moteur
150 cv / 4250 tr/min
Couple
657 Nm / 5500 tr/min
Couple
350 Nm / 1500-2520 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
3.5 sec
Accélération de 0 à 60 mph
9.7 sec
Vitesse maximale
350 km/h
Vitesse maximale
190 km/h
Capacité du moteur
5998 cc
Capacité du moteur
1969 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
3.65 s
Accélération de 0 à 100 km/h
10.2 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
23 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
5.0-5.2 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
15 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
4.4-4.7 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
36 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
6.0-5.9 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
110 l
Capacité du réservoir de carburant
55 l
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
350 l
Capacité minimale du coffre
505 l
Poids
1365 kg
Poids
1920 kg
Sièges
2
Sièges
5
Autres spécifications
portes
2
portes
5
Dimensions
Longueur
4702 mm
Longueur
4688 mm
Largeur
2035 m
Largeur
1902 m
Hauteur
1147 mm
Hauteur
1658 mm
Empattement
2650 mm
Empattement
2865 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1660 mm
Voie des roues avant
1649-1668 mm
Voie arrière
1650 mm
Voie arrière
1653-1673 mm
Chevrolet Volt et Volvo XC60 | Ferrari Enzo et Nissan GT-R |
Ferrari Enzo et Rolls-Royce Limousine (Park Ward) | Cadillac SRX et Volvo XC60 |