12
Lequel vaut mieux - Ferrari 512 ou Ford Mustang?
Ferrari 512
Ford Mustang
4 raisons d'acheter Ferrari 512
-
Plus de cylindres
En 4 cylindres en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
12 cylindres 8 cylindres -
Plus de capacité du réservoir de carburant
En 39% ou 39 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
100 l capacité du réservoir de carburant 61 l capacité du réservoir de carburant -
Moins grand poids
En 9% ou 141 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
1630 kg poids 1771 kg poids -
Moins grand empattement
En 7% ou 170 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
2550 mm empattement 2720 mm empattement
8 raisons d'acheter Ford Mustang
-
Plus de compression
En 5% ou 0.6 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
10.4 compression 11 compression -
Longueur de course de piston en plus
En 16% ou 14.7 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
78 mm Longueur de course de piston 92.7 mm Longueur de course de piston -
Plus de alésage du cylindre
En 11% ou 10.2 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
82 mm alésage du cylindre 92.2 mm alésage du cylindre -
Plus de puissance de moteur
En 4% ou 20 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
440 cv puissance de moteur 460 cv puissance de moteur -
Plus de couple
En 12% ou 69 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
500 Nm / 5500 tr/min couple 569 Nm / 4600 tr/min couple -
Plus de capacité du moteur
En 6 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
4943 cc capacité du moteur 4949 cc capacité du moteur -
Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
En 17% ou 2.6 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
15.6 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 13.0 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) -
Plus de sièges
En 2 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
2 sièges 4 sièges
Les raisons neutres de Ferrari 512 vs. Ford Mustang
-
Emplacement du moteur
Arrière, Longitudinal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur -
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres -
Alimentation en carburant
Injection multipoint Injection multipoint -
portes
2 portes 2 portes -
Longueur
Ford Mustang en En 6% ou 308 mm en plus.
4480 mm Longueur 4788 mm Longueur -
Largeur
Ferrari 512 en 61 m en plus.
1976 m Largeur 1915 m Largeur -
Hauteur
Ford Mustang en En 19% ou 259 mm en plus.
1135 mm Hauteur 1394 mm Hauteur -
Voie des roues avant
1532 mm Voie des roues avant 1585 mm Voie des roues avant -
Voie arrière
1644 mm Voie arrière 1654 mm Voie arrière -
taille des jantes
8.5J x 18 ET36 5x108 taille des jantes 8J x 18 taille des jantes
Moteur et transmission
Cylindres
Cylindres
8
Compression
10.4
Compression
11
Longueur de course de piston
78 mm
Longueur de course de piston
92.7 mm
Emplacement du moteur
Arrière, Longitudinal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Alésage du cylindre
82 mm
Alésage du cylindre
92.2 mm
Performance
Charge moteur
440 cv / 6750 tr/min
Charge moteur
460 cv / 5500 tr/min
Couple
500 Nm / 5500 tr/min
Couple
569 Nm / 4600 tr/min
Capacité du moteur
4943 cc
Capacité du moteur
4949 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
15.6 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
13.0 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
100 l
Capacité du réservoir de carburant
61 l
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Poids et volume
Poids
1630 kg
Poids
1771 kg
Sièges
2
Sièges
4
Autres spécifications
portes
2
portes
2
Dimensions
Longueur
4480 mm
Longueur
4788 mm
Largeur
1976 m
Largeur
1915 m
Hauteur
1135 mm
Hauteur
1394 mm
Empattement
2550 mm
Empattement
2720 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1532 mm
Voie des roues avant
1585 mm
Voie arrière
1644 mm
Voie arrière
1654 mm
taille des jantes
8.5J x 18 ET36 5x108
taille des jantes
8J x 18
Toyota Celica et Ford Mustang | Lexus RX et Ford Mustang |
Audi S8 et Ford Mustang | Nissan Qashqai et Ford Mustang |