Lequel vaut mieux - Ferrari FF ou Volvo XC60?


Ferrari FF
Volvo XC60
Ferrari FF
Volvo XC60

9 raisons d'acheter Ferrari FF

  1. Plus de cylindres
    En 8 cylindres en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
    12 cylindres 4 cylindres
  2. Plus de alésage du cylindre
    En 13% ou 12 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    94 mm alésage du cylindre 82 mm alésage du cylindre
  3. Plus de puissance de moteur
    En 77% ou 510 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    660 cv puissance de moteur 150 cv puissance de moteur
  4. Plus de couple
    En 49% ou 333 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    683 Nm / 6000 tr/min couple 350 Nm / 1500-2520 tr/min couple
  5. Plus de vitesse maximale
    En 145 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    335 km/h vitesse maximale 190 km/h vitesse maximale
  6. Plus de capacité du moteur
    En 69% ou 4293 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    6262 cc capacité du moteur 1969 cc capacité du moteur
  7. Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
    En 176% ou 6.5 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
    3.7 s accélération de 0 à 100 km/h 10.2 s accélération de 0 à 100 km/h
  8. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 40% ou 36 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    91 l capacité du réservoir de carburant 55 l capacité du réservoir de carburant
  9. Moins grand poids
    En 7% ou 130 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1790 kg poids 1920 kg poids

7 raisons d'acheter Volvo XC60

  1. Plus de compression
    En 22% ou 3.5 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    12.3 compression 15.8 compression
  2. Longueur de course de piston en plus
    En 19% ou 18 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    75.2 mm Longueur de course de piston 93.2 mm Longueur de course de piston
  3. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En -208% ou 10.4 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    15.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 5.0-5.2 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  4. Moins grand Émissions de CO2
    En 175% ou 229 g/km Moins le véhicule émet de CO2, moins il nuit à l'environnement.
    360 g/km (579 g/mile) Émissions de CO2 131 g/km (211 g/mile) Émissions de CO2
  5. Plus de capacité minimale du coffre
    En 11% ou 55 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    450 l capacité minimale du coffre 505 l capacité minimale du coffre
  6. Plus de sièges
    En 1 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
    4 sièges 5 sièges
  7. Moins grand empattement
    En 4% ou 125 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2990 mm empattement 2865 mm empattement

Les raisons neutres de Ferrari FF vs. Volvo XC60

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Longitudinal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection directe Diesel Commonrail
  4. portes
    3 portes 5 portes
  5. Longueur
    Ferrari FF en 219 mm en plus.
    4907 mm Longueur 4688 mm Longueur
  6. Largeur
    Ferrari FF en 51 m en plus.
    1953 m Largeur 1902 m Largeur
  7. Hauteur
    Volvo XC60 en En 17% ou 279 mm en plus.
    1379 mm Hauteur 1658 mm Hauteur
  8. Voie des roues avant
    1676 mm Voie des roues avant 1649-1668 mm Voie des roues avant
  9. Voie arrière
    1660 mm Voie arrière 1653-1673 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
12
Cylindres
4
Compression
12.3
Compression
15.8
Longueur de course de piston
75.2 mm
Longueur de course de piston
93.2 mm
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
94 mm
Alésage du cylindre
82 mm
Performance
Charge moteur
660 cv / 8000 tr/min
Charge moteur
150 cv / 4250 tr/min
Couple
683 Nm / 6000 tr/min
Couple
350 Nm / 1500-2520 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
3.5 sec
Accélération de 0 à 60 mph
9.7 sec
Vitesse maximale
335 km/h
Vitesse maximale
190 km/h
Capacité du moteur
6262 cc
Capacité du moteur
1969 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
3.7 s
Accélération de 0 à 100 km/h
10.2 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
15.4 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
5.0-5.2 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
91 l
Capacité du réservoir de carburant
55 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Émissions
Émissions de CO2
360 g/km (579 g/mile)
Émissions de CO2
131 g/km (211 g/mile)
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
450 l
Capacité minimale du coffre
505 l
Poids
1790 kg
Poids
1920 kg
Sièges
4
Sièges
5
Autres spécifications
portes
3
portes
5
Dimensions
Longueur
4907 mm
Longueur
4688 mm
Largeur
1953 m
Largeur
1902 m
Hauteur
1379 mm
Hauteur
1658 mm
Empattement
2990 mm
Empattement
2865 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1676 mm
Voie des roues avant
1649-1668 mm
Voie arrière
1660 mm
Voie arrière
1653-1673 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !