Lequel vaut mieux - Fiat Idea ou Skoda Roomster?


Fiat Idea
Skoda Roomster
Fiat Idea
Skoda Roomster

3 raisons d'acheter Fiat Idea

  1. Plus de compression
    En 8% ou 1.5 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    18 compression 16.5 compression
  2. Moins grand poids
    En 10% ou 122 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1200 kg poids 1322 kg poids
  3. Moins grand empattement
    En 4% ou 110 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2510 mm empattement 2620 mm empattement

9 raisons d'acheter Skoda Roomster

  1. Plus de puissance de moteur
    En 33% ou 35 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    70 cv puissance de moteur 105 cv puissance de moteur
  2. Plus de couple
    En 28% ou 70 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    180 Nm / 1750 tr/min couple 250 Nm / 1500-2500 tr/min couple
  3. Plus de vitesse maximale
    En 22 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    159 km/h vitesse maximale 181 km/h vitesse maximale
  4. Plus de capacité du moteur
    En 22% ou 347 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    1251 cc capacité du moteur 1598 cc capacité du moteur
  5. Plus de accélération de 0 à 100 km/h
    En 34% ou 3.9 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
    15.4 s accélération de 0 à 100 km/h 11.5 s accélération de 0 à 100 km/h
  6. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 8% ou 0.4 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    5.1 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 4.7 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  7. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
    En 9% ou 0.4 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
    4.5 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 4.1 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)
  8. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En 8% ou 0.5 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    6.2 l/100 km consommation de carburant (Ville) 5.7 l/100 km consommation de carburant (Ville)
  9. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 15% ou 8 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    47 l capacité du réservoir de carburant 55 l capacité du réservoir de carburant

Les raisons neutres de Fiat Idea vs. Skoda Roomster

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Diesel Commonrail Diesel Commonrail
  4. portes
    5 portes 5 portes
  5. Longueur
    Skoda Roomster en En 7% ou 284 mm en plus.
    3930 mm Longueur 4214 mm Longueur
  6. Largeur
    Fiat Idea en 16 m en plus.
    1700 m Largeur 1684 m Largeur
  7. Hauteur
    Fiat Idea en 53 mm en plus.
    1660 mm Hauteur 1607 mm Hauteur
  8. Voie des roues avant
    1435 mm Voie des roues avant 1420 mm Voie des roues avant
  9. Voie arrière
    1425 mm Voie arrière 1484 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
18
Compression
16.5
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Nombre de vitesses (transmission manuelle
5
Nombre de vitesses (transmission manuelle
5
Performance
Charge moteur
70 cv / 4000 tr/min
Charge moteur
105 cv / 4400 tr/min
Couple
180 Nm / 1750 tr/min
Couple
250 Nm / 1500-2500 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
14.6 sec
Accélération de 0 à 60 mph
10.9 sec
Vitesse maximale
159 km/h
Vitesse maximale
181 km/h
Capacité du moteur
1251 cc
Capacité du moteur
1598 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
15.4 s
Accélération de 0 à 100 km/h
11.5 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
5.1 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
4.7 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
4.5 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
4.1 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
6.2 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
5.7 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
47 l
Capacité du réservoir de carburant
55 l
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Poids et volume
Poids
1200 kg
Poids
1322 kg
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
portes
5
portes
5
Dimensions
Longueur
3930 mm
Longueur
4214 mm
Largeur
1700 m
Largeur
1684 m
Hauteur
1660 mm
Hauteur
1607 mm
Empattement
2510 mm
Empattement
2620 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1435 mm
Voie des roues avant
1420 mm
Voie arrière
1425 mm
Voie arrière
1484 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !