2
Lequel vaut mieux - Fiat Panda ou Ford Puma?
Fiat Panda
Ford Puma
4 raisons d'acheter Fiat Panda
-
Moins grand hC
En 60% ou 240 kg
400 kg hC 640 kg hC -
Moins grand poids
En 4% ou 50 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
1155 kg poids 1205 kg poids -
Moins grand rayon de braquage
En 7% ou 0.7 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
9.7 m rayon de braquage 10.4 m rayon de braquage -
Moins grand empattement
En 13% ou 288 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
2300 mm empattement 2588 mm empattement
14 raisons d'acheter Ford Puma
-
Plus de cylindres
En 1 cylindre en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
2 cylindres 3 cylindres -
Plus de puissance de moteur
En 32% ou 40 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
85 cv puissance de moteur 125 cv puissance de moteur -
Plus de couple
En 31% ou 65 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
145 Nm / 1900 tr/min couple 210 Nm / 1750 tr/min couple -
Plus de vitesse maximale
En 28 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
163 km/h vitesse maximale 191 km/h vitesse maximale -
Plus de accélération de 0 à 100 km/h
En 31% ou 3 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
12.8 s accélération de 0 à 100 km/h 9.8 s accélération de 0 à 100 km/h -
Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
En 26% ou 1.5 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
5.8 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 4.3 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) -
Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
En 30% ou 1.7 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
5.7 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 4.0 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) -
Moins grand consommation de carburant (Ville)
En 17% ou 1 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
6.0 l/100 km consommation de carburant (Ville) 5.0 l/100 km consommation de carburant (Ville) -
Plus de capacité du réservoir de carburant
En 17% ou 7 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
35 l capacité du réservoir de carburant 42 l capacité du réservoir de carburant -
Moins grand Émissions de CO2
En 33% ou 33 g/km Moins le véhicule émet de CO2, moins il nuit à l'environnement.
132 g/km (212 g/mile) Émissions de CO2 99 g/km (159 g/mile) Émissions de CO2 -
Plus de capacité minimale du coffre
En 52% ou 243 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
225 l capacité minimale du coffre 468 l capacité minimale du coffre -
Plus de poids maximal de remorquage avec freinage
En 27% ou 300 kg Plus la charge autorisée de la remorque avec freins est importante, plus le véhicule peut tracter des remorques plus grandes et plus lourdes sans endommager le moteur.
800 kg poids maximal de remorquage avec freinage 1100 kg poids maximal de remorquage avec freinage -
Plus de sièges
En 1 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
4-5 sièges 5 sièges -
Plus de charge maximale de la barre de remorquage
En 20% ou 15 kg Plus le chargement de la barre de remorquage est important, plus le véhicule peut remorquer une lourde charge sans risque de panne.
60 kg charge maximale de la barre de remorquage 75 kg charge maximale de la barre de remorquage
Les raisons neutres de Fiat Panda vs. Ford Puma
-
Emplacement du moteur
Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur -
Emplacement des cylindres
En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres -
Alimentation en carburant
Injection multipoint Injection directe -
Poids maximum autorisé
Ford Puma en En 13% ou 230 kg en plus.
1530-1540 kg Poids maximum autorisé 1760-1765 kg Poids maximum autorisé -
portes
5 portes 5 portes -
Longueur
Ford Puma en En 12% ou 521 mm en plus.
3686 mm Longueur 4207 mm Longueur -
Largeur
Ford Puma en En 7% ou 133 m en plus.
1672 m Largeur 1805 m Largeur -
Hauteur
Fiat Panda en 68 mm en plus.
1605 mm Hauteur 1537 mm Hauteur
Moteur et transmission
Cylindres
Cylindres
3
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Nombre de vitesses (transmission manuelle
6
Nombre de vitesses (transmission manuelle
6
Performance
Charge moteur
85 cv / 5500 tr/min
Charge moteur
125 cv / 6000 tr/min
Couple
145 Nm / 1900 tr/min
Couple
210 Nm / 1750 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
12.2 sec
Accélération de 0 à 60 mph
9.3 sec
Vitesse maximale
163 km/h
Vitesse maximale
191 km/h
Accélération de 0 à 100 km/h
12.8 s
Accélération de 0 à 100 km/h
9.8 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
5.8 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
4.3 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
5.7 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
4.0 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
6.0 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
5.0 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
35 l
Capacité du réservoir de carburant
42 l
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Alimentation en carburant
Injection directe
Émissions
Émissions de CO2
132 g/km (212 g/mile)
Émissions de CO2
99 g/km (159 g/mile)
Norme d'émission européenne
Euro 6d - Temp
Norme d'émission européenne
Euro 6d-TEMP-EVAP-IS
HC
400 kg
HC
640 kg
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
225 l
Capacité minimale du coffre
468 l
Poids maximum autorisé
1530-1540 kg
Poids maximum autorisé
1760-1765 kg
Poids maximal de remorquage sans freins
400 kg
Poids maximal de remorquage sans freins
640 kg
Poids maximal de remorquage avec freinage
800 kg
Poids maximal de remorquage avec freinage
1100 kg
Poids
1155 kg
Poids
1205 kg
Sièges
4-5
Sièges
5
Charge maximale de la barre de remorquage
60 kg
Charge maximale de la barre de remorquage
75 kg
Autres spécifications
Rayon de braquage
9.7 m
Rayon de braquage
10.4 m
portes
5
portes
5
Dimensions
Longueur
3686 mm
Longueur
4207 mm
Largeur
1672 m
Largeur
1805 m
Hauteur
1605 mm
Hauteur
1537 mm
Empattement
2300 mm
Empattement
2588 mm
Audi A8 et Ford Puma | Daihatsu Terios et Fiat Panda |
Ford Puma et Volkswagen Touareg | Aston Martin Vanquish et Ford Puma |