Lequel vaut mieux - Fiat Qubo ou Kia Optima?

6 raisons d'acheter Fiat Qubo

1. Plus de compression
   En 5% ou 0.9 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
   

   16.8 compression

   15.9 compression

2. Moins grand hC
   En 25% ou 150 kg
   

   600 kg hC

   750 kg hC

3. Plus de espace maximal du coffre
   En 33% ou 814 l Plus la capacité du coffre est importante, plus le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans avoir à abaisser les sièges arrière.
   

   2500 l espace maximal du coffre

   1686 l espace maximal du coffre

4. Moins grand poids
   En 27% ou 330 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1230 kg poids

   1560-1695 kg poids

5. Moins grand rayon de braquage
   En 1% ou 0.08 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
   

   10.82 m rayon de braquage

   10.9 m rayon de braquage

6. Moins grand empattement
   En 12% ou 292 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2513 mm empattement

   2805 mm empattement

12 raisons d'acheter Kia Optima

1. Plus de puissance de moteur
   En 41% ou 56 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   80 cv puissance de moteur

   136 cv puissance de moteur

2. Plus de couple
   En 38% ou 120 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   200 Nm / 1500 tr/min couple

   320 Nm / 2000-2250 tr/min couple

3. Plus de vitesse maximale
   En 32 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
   

   161 km/h vitesse maximale

   193 km/h vitesse maximale

4. Plus de capacité du moteur
   En 22% ou 350 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   1248 cc capacité du moteur

   1598 cc capacité du moteur

5. Plus de accélération de 0 à 100 km/h
   En 18% ou 2.1 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
   

   13.9 s accélération de 0 à 100 km/h

   11.8 s accélération de 0 à 100 km/h

6. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 17% ou 0.9 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   5.2 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   4.3-4.7 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

7. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
   En 9% ou 0.4 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
   

   4.4 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

   4.0-4.4 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

8. Moins grand consommation de carburant (Ville)
   En 28% ou 1.8 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
   

   6.5 l/100 km consommation de carburant (Ville)

   4.7-5.2 l/100 km consommation de carburant (Ville)

9. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 36% ou 25 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   45 l capacité du réservoir de carburant

   70 l capacité du réservoir de carburant

10. Moins grand Émissions de CO2
    En 13% ou 14 g/km Moins le véhicule émet de CO2, moins il nuit à l'environnement.
    

    126 g/km (203 g/mile) Émissions de CO2

    112 g/km (180 g/mile) Émissions de CO2

11. Plus de capacité minimale du coffre
    En 40% ou 222 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    

    330 l capacité minimale du coffre

    552 l capacité minimale du coffre

12. Plus de poids maximal de remorquage avec freinage
    En 33% ou 500 kg Plus la charge autorisée de la remorque avec freins est importante, plus le véhicule peut tracter des remorques plus grandes et plus lourdes sans endommager le moteur.
    

    1000 kg poids maximal de remorquage avec freinage

    1500 kg poids maximal de remorquage avec freinage

Les raisons neutres de Fiat Qubo vs. Kia Optima

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   En ligne Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Diesel Commonrail

   Diesel Commonrail

4. Poids maximum autorisé
   Kia Optima en En 19% ou 410 kg en plus.
   

   1740 kg Poids maximum autorisé

   2150 kg Poids maximum autorisé

5. portes
   

   5 portes

   5 portes

6. Longueur
   Kia Optima en En 18% ou 898 mm en plus.
   

   3957-3971 mm Longueur

   4855 mm Longueur

7. Largeur
   Kia Optima en En 8% ou 144 m en plus.
   

   1716 m Largeur

   1860 m Largeur

8. Hauteur
   Fiat Qubo en 265 mm en plus.
   

   1735-1810 mm Hauteur

   1470 mm Hauteur

9. Voie des roues avant
   

   1462-1464 mm Voie des roues avant

   1597-1607 mm Voie des roues avant

10. Voie arrière
    

    1464-1465 mm Voie arrière

    1604-1614 mm Voie arrière