Lequel vaut mieux - Fiat Stilo ou Kia Sportage?

7 raisons d'acheter Fiat Stilo

1. Plus de alésage du cylindre
   En 4% ou 3.5 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
   

   80.5 mm alésage du cylindre

   77 mm alésage du cylindre

2. Plus de vitesse maximale
   En 8 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
   

   183 km/h vitesse maximale

   175 km/h vitesse maximale

3. Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
   En 4% ou 0.4 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
   

   11.4 s accélération de 0 à 100 km/h

   11.8 s accélération de 0 à 100 km/h

4. Plus de capacité minimale du coffre
   En 6% ou 30 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
   

   510 l capacité minimale du coffre

   480 l capacité minimale du coffre

5. Plus de espace maximal du coffre
   En 1% ou 11 l Plus la capacité du coffre est importante, plus le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans avoir à abaisser les sièges arrière.
   

   1480 l espace maximal du coffre

   1469 l espace maximal du coffre

6. Moins grand poids
   En 16% ou 206 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1298 kg poids

   1504-1661 kg poids

7. Moins grand empattement
   En 3% ou 70 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2600 mm empattement

   2670 mm empattement

10 raisons d'acheter Kia Sportage

1. Plus de compression
   En 34% ou 5.4 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
   

   10.6 compression

   16 compression

2. Longueur de course de piston en plus
   En 9% ou 7.4 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
   

   78.4 mm Longueur de course de piston

   85.8 mm Longueur de course de piston

3. Plus de nombre de vitesses (transmission manuelle
   En 1 Plus il y a de vitesses dans une boîte de vitesses manuelle, moins un véhicule consomme de carburant lorsqu'il roule sur autoroute. Cela permet également de réduire la sollicitation du moteur et de prolonger sa durée de vie.
   

   5 nombre de vitesses (transmission manuelle

   6 nombre de vitesses (transmission manuelle

4. Plus de puissance de moteur
   En 10% ou 12 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   103 cv puissance de moteur

   115 cv puissance de moteur

5. Plus de couple
   En 48% ou 135 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   145 Nm / 4000 tr/min couple

   280 Nm / 1500-2750 tr/min couple

6. Plus de capacité du moteur
   En 2 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   1596 cc capacité du moteur

   1598 cc capacité du moteur

7. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 37% ou 2.8 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   7.6 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   4.8-5.0 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

8. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
   En 24% ou 1.4 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
   

   5.9 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

   4.5-4.8 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

9. Moins grand consommation de carburant (Ville)
   En -98% ou 5.1 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
   

   10.3 l/100 km consommation de carburant (Ville)

   5.2-5.4 l/100 km consommation de carburant (Ville)

10. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 6% ou 4 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    

    58 l capacité du réservoir de carburant

    62 l capacité du réservoir de carburant

Les raisons neutres de Fiat Stilo vs. Kia Sportage

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   En ligne Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Injection multipoint

   Diesel Commonrail

4. Poids maximum autorisé
   Kia Sportage en En 15% ou 315 kg en plus.
   

   1805 kg Poids maximum autorisé

   2120 kg Poids maximum autorisé

5. portes
   

   5 portes

   5 portes

6. Longueur
   Fiat Stilo en 31 mm en plus.
   

   4516 mm Longueur

   4485 mm Longueur

7. Largeur
   Kia Sportage en En 5% ou 99 m en plus.
   

   1756 m Largeur

   1855 m Largeur

8. Hauteur
   Kia Sportage en En 4% ou 65 mm en plus.
   

   1570 mm Hauteur

   1635-1645 mm Hauteur

9. Taille des pneus avant
   

   195/65 R15 Taille des pneus avant

   215/70 R16; 225/60 R Taille des pneus avant

10. Voie des roues avant
    

    1514 mm Voie des roues avant

    1613-1625 mm Voie des roues avant

11. Voie arrière
    

    1508 mm Voie arrière

    1625-1636 mm Voie arrière