Lequel vaut mieux - Ford C-MAX ou Mazda 626?

9 raisons d'acheter Ford C-MAX

1. Longueur de course de piston en plus
   En 3% ou 2.3 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
   

   88.3 mm Longueur de course de piston

   86 mm Longueur de course de piston

2. Plus de nombre de vitesses (transmission manuelle
   En 1 Plus il y a de vitesses dans une boîte de vitesses manuelle, moins un véhicule consomme de carburant lorsqu'il roule sur autoroute. Cela permet également de réduire la sollicitation du moteur et de prolonger sa durée de vie.
   

   6 nombre de vitesses (transmission manuelle

   5 nombre de vitesses (transmission manuelle

3. Plus de puissance de moteur
   En 16% ou 19 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   120 cv puissance de moteur

   101 cv puissance de moteur

4. Plus de couple
   En 15% ou 40 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   270 Nm / 1750-2500 tr/min couple

   230 Nm / 2000 tr/min couple

5. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 20% ou 1.1 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   4.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   5.5 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

6. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
   En 9% ou 0.4 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
   

   4.1 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

   4.5 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

7. Moins grand consommation de carburant (Ville)
   En 23% ou 1.5 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
   

   4.9 l/100 km consommation de carburant (Ville)

   6.4 l/100 km consommation de carburant (Ville)

8. Plus haute norme d'émission européenne
   En 3 generaciónes Plus les normes environnementales du véhicule sont élevées, moins il produit d'émissions de CO2 et autres lors de la conduite, ce qui diminue les effets indésirables sur l'environnement.
   

   Euro 6 norme d'émission européenne

   Euro 3 norme d'émission européenne

9. Plus de sièges
   En 2 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
   

   7 sièges

   5 sièges

9 raisons d'acheter Mazda 626

1. Plus de soupapes par cylindre
   En 2 en plus. Plus il y a de soupapes, plus la combustion du carburant est bonne. Cela permet d'obtenir plus de puissance, un plus grand couple et un meilleur rendement du moteur.
   

   2 soupapes par cylindre

   4 soupapes par cylindre

2. Plus de compression
   En 15% ou 2.8 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
   

   16 compression

   18.8 compression

3. Plus de alésage du cylindre
   En 15% ou 12.5 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
   

   73.5 mm alésage du cylindre

   86 mm alésage du cylindre

4. Plus de vitesse maximale
   En 5 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
   

   180 km/h vitesse maximale

   185 km/h vitesse maximale

5. Plus de capacité du moteur
   En 25% ou 499 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   1499 cc capacité du moteur

   1998 cc capacité du moteur

6. Plus de accélération de 0 à 100 km/h
   En 7% ou 0.8 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
   

   12.3 s accélération de 0 à 100 km/h

   11.5 s accélération de 0 à 100 km/h

7. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 6% ou 4 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   60 l capacité du réservoir de carburant

   64 l capacité du réservoir de carburant

8. Plus de capacité minimale du coffre
   En 87% ou 437 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
   

   65 l capacité minimale du coffre

   502 l capacité minimale du coffre

9. Moins grand poids
   En 18% ou 226 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1501 kg poids

   1275 kg poids

Les raisons neutres de Ford C-MAX vs. Mazda 626

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   En ligne Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Diesel Commonrail

   Injection directe

4. Poids maximum autorisé
   Ford C-MAX en 455 kg en plus.
   

   2225 kg Poids maximum autorisé

   1770 kg Poids maximum autorisé

5. portes
   

   5 portes

   5 portes

6. Longueur
   Mazda 626 en En 1% ou 56 mm en plus.
   

   4519 mm Longueur

   4575 mm Longueur

7. Largeur
   Ford C-MAX en 118 m en plus.
   

   1828 m Largeur

   1710 m Largeur

8. Hauteur
   Ford C-MAX en 264 mm en plus.
   

   1694 mm Hauteur

   1430 mm Hauteur

9. Taille des pneus avant
   

   205/55 R16; 215/55 R Taille des pneus avant

   195/60 R15 Taille des pneus avant

10. Voie des roues avant
    

    1557 mm Voie des roues avant

    1465 mm Voie des roues avant

11. Voie arrière
    

    1569 mm Voie arrière

    1470 mm Voie arrière

12. taille des jantes
    

    6.5x16; 7x16; 7x17; taille des jantes

    6J x 15 taille des jantes