4
Lequel vaut mieux - Ford C-MAX ou Rolls-Royce Park Ward?
Ford C-MAX
Rolls-Royce Park Ward
7 raisons d'acheter Ford C-MAX
-
Plus de compression
En 38% ou 6 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
16 compression 10 compression -
Longueur de course de piston en plus
En 11% ou 9.3 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
88.3 mm Longueur de course de piston 79 mm Longueur de course de piston -
Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
En 75% ou 13 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
4.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 17.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) -
Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
En 68% ou 8.7 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
4.1 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 12.8 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) -
Moins grand consommation de carburant (Ville)
En 81% ou 20.5 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
4.9 l/100 km consommation de carburant (Ville) 25.4 l/100 km consommation de carburant (Ville) -
Moins grand poids
En 62% ou 934 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
1501 kg poids 2435 kg poids -
Plus de sièges
En 2 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
7 sièges 5 sièges
9 raisons d'acheter Rolls-Royce Park Ward
-
Plus de cylindres
En 8 cylindres en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
4 cylindres 12 cylindres -
Plus de alésage du cylindre
En 14% ou 11.5 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
73.5 mm alésage du cylindre 85 mm alésage du cylindre -
Plus de puissance de moteur
En 63% ou 206 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
120 cv puissance de moteur 326 cv puissance de moteur -
Plus de couple
En 45% ou 220 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
270 Nm / 1750-2500 tr/min couple 490 Nm / 3900 tr/min couple -
Plus de vitesse maximale
En 45 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
180 km/h vitesse maximale 225 km/h vitesse maximale -
Plus de capacité du moteur
En 72% ou 3880 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
1499 cc capacité du moteur 5379 cc capacité du moteur -
Plus de accélération de 0 à 100 km/h
En 68% ou 5 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
12.3 s accélération de 0 à 100 km/h 7.3 s accélération de 0 à 100 km/h -
Plus de capacité du réservoir de carburant
En 40% ou 40 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
60 l capacité du réservoir de carburant 100 l capacité du réservoir de carburant -
Plus de capacité minimale du coffre
En 83% ou 309 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
65 l capacité minimale du coffre 374 l capacité minimale du coffre
Les raisons neutres de Ford C-MAX vs. Rolls-Royce Park Ward
-
Emplacement du moteur
Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Longitudinal Emplacement du moteur -
Emplacement des cylindres
En ligne Emplacement des cylindres Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres -
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail Injection multipoint -
Poids maximum autorisé
Rolls-Royce Park Ward en En 20% ou 570 kg en plus.
2225 kg Poids maximum autorisé 2795 kg Poids maximum autorisé -
portes
5 portes 4 portes -
Longueur
Rolls-Royce Park Ward en En 20% ou 1121 mm en plus.
4519 mm Longueur 5640 mm Longueur -
Largeur
Rolls-Royce Park Ward en En 5% ou 102 m en plus.
1828 m Largeur 1930 m Largeur -
Hauteur
Ford C-MAX en 179 mm en plus.
1694 mm Hauteur 1515 mm Hauteur -
Taille des pneus avant
205/55 R16; 215/55 R Taille des pneus avant 235/65 R16 W Taille des pneus avant -
Voie des roues avant
1557 mm Voie des roues avant 1608 mm Voie des roues avant -
Voie arrière
1569 mm Voie arrière 1608 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
Cylindres
12
Soupapes par cylindre
2
Soupapes par cylindre
2
Compression
16
Compression
10
Longueur de course de piston
88.3 mm
Longueur de course de piston
79 mm
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Alésage du cylindre
73.5 mm
Alésage du cylindre
85 mm
Performance
Charge moteur
120 cv / 3600 tr/min
Charge moteur
326 cv / 5000 tr/min
Couple
270 Nm / 1750-2500 tr/min
Couple
490 Nm / 3900 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
11.7 sec
Accélération de 0 à 60 mph
6.9 sec
Vitesse maximale
180 km/h
Vitesse maximale
225 km/h
Capacité du moteur
1499 cc
Capacité du moteur
5379 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
12.3 s
Accélération de 0 à 100 km/h
7.3 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
4.4 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
17.4 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
4.1 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
12.8 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
4.9 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
25.4 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
60 l
Capacité du réservoir de carburant
100 l
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
65 l
Capacité minimale du coffre
374 l
Poids maximum autorisé
2225 kg
Poids maximum autorisé
2795 kg
Poids
1501 kg
Poids
2435 kg
Sièges
7
Sièges
5
Autres spécifications
portes
5
portes
4
Dimensions
Longueur
4519 mm
Longueur
5640 mm
Largeur
1828 m
Largeur
1930 m
Hauteur
1694 mm
Hauteur
1515 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
205/55 R16; 215/55 R
Taille des pneus avant
235/65 R16 W
Voie des roues avant
1557 mm
Voie des roues avant
1608 mm
Voie arrière
1569 mm
Voie arrière
1608 mm
Ford C-MAX et Mazda 6 | Ford C-MAX et Lexus LS |
Ford C-MAX et Volvo V50 | Ford C-MAX et Kia Optima |
Ford C-MAX et Volkswagen Touareg | Ford C-MAX et Ford S-MAX |