6
Lequel vaut mieux - Ford Explorer ou Mitsubishi Lancer?
Ford Explorer
Mitsubishi Lancer
9 raisons d'acheter Ford Explorer
-
Plus de cylindres
En 2 cylindres en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
6 cylindres 4 cylindres -
Plus de alésage du cylindre
En 12% ou 10.4 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
85.4 mm alésage du cylindre 75 mm alésage du cylindre -
Plus de puissance de moteur
En 68% ou 248 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
365 cv puissance de moteur 117 cv puissance de moteur -
Plus de couple
En 70% ou 361 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
515 Nm / 3500 tr/min couple 154 Nm / 4000 tr/min couple -
Plus de capacité du moteur
En 46% ou 1366 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
2956 cc capacité du moteur 1590 cc capacité du moteur -
Plus de capacité du réservoir de carburant
En 22% ou 17 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
76 l capacité du réservoir de carburant 59 l capacité du réservoir de carburant -
Plus de capacité minimale du coffre
En 22% ou 115 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
515 l capacité minimale du coffre 400 l capacité minimale du coffre -
Plus de poids maximal de remorquage avec freinage
En 57% ou 1437 kg Plus la charge autorisée de la remorque avec freins est importante, plus le véhicule peut tracter des remorques plus grandes et plus lourdes sans endommager le moteur.
2537 kg poids maximal de remorquage avec freinage 1100 kg poids maximal de remorquage avec freinage -
Plus de sièges
En 1 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
6 sièges 5 sièges
4 raisons d'acheter Mitsubishi Lancer
-
Plus de compression
En 14% ou 1.5 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
9.5 compression 11 compression -
Longueur de course de piston en plus
En 4% ou 4 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
86 mm Longueur de course de piston 90 mm Longueur de course de piston -
Moins grand poids
En 60% ou 806 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
2141 kg poids 1335-1340 kg poids -
Moins grand empattement
En 15% ou 390 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
3025 mm empattement 2635 mm empattement
Les raisons neutres de Ford Explorer vs. Mitsubishi Lancer
-
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur -
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres -
Alimentation en carburant
Injection directe Injection multipoint -
portes
5 portes 4 portes -
largeur avec rétroviseurs ouverts
2268 m largeur avec rétroviseurs ouverts 2029-2044 m largeur avec rétroviseurs ouverts -
porte-à-faux avant
856 mm porte-à-faux avant 1010 mm porte-à-faux avant -
Longueur
Ford Explorer en 424 mm en plus.
5049 mm Longueur 4625 mm Longueur -
Largeur
Ford Explorer en 244 m en plus.
2004 m Largeur 1760 m Largeur -
Hauteur
Ford Explorer en 295 mm en plus.
1775 mm Hauteur 1480-1505 mm Hauteur -
garde au sol
Plus la garde au sol est élevée, meilleure est l'autonomie du véhicule.
208 mm garde au sol 140 mm garde au sol -
Taille des pneus avant
255/65 R18; 255/55 R Taille des pneus avant 205/60 R16 Taille des pneus avant -
Voie des roues avant
1699 mm Voie des roues avant 1530 mm Voie des roues avant -
Voie arrière
1699 mm Voie arrière 1530 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
9.5
Compression
11
Longueur de course de piston
86 mm
Longueur de course de piston
90 mm
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
85.4 mm
Alésage du cylindre
75 mm
Performance
Charge moteur
365 cv / 5500 tr/min
Charge moteur
117 cv / 6000 tr/min
Couple
515 Nm / 3500 tr/min
Couple
154 Nm / 4000 tr/min
Capacité du moteur
2956 cc
Capacité du moteur
1590 cc
Consommation de carburant
Capacité du réservoir de carburant
76 l
Capacité du réservoir de carburant
59 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
515 l
Capacité minimale du coffre
400 l
Poids maximal de remorquage avec freinage
2537 kg
Poids maximal de remorquage avec freinage
1100 kg
Poids
2141 kg
Poids
1335-1340 kg
Sièges
6
Sièges
5
Autres spécifications
portes
5
portes
4
largeur avec rétroviseurs ouverts
2268 m
largeur avec rétroviseurs ouverts
2029-2044 m
porte-à-faux avant
856 mm
porte-à-faux avant
1010 mm
Dimensions
Longueur
5049 mm
Longueur
4625 mm
Largeur
2004 m
Largeur
1760 m
Hauteur
1775 mm
Hauteur
1480-1505 mm
Empattement
3025 mm
Empattement
2635 mm
garde au sol
208 mm
garde au sol
140 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
255/65 R18; 255/55 R
Taille des pneus avant
205/60 R16
Voie des roues avant
1699 mm
Voie des roues avant
1530 mm
Voie arrière
1699 mm
Voie arrière
1530 mm
Maserati 3200 GT et Mitsubishi Lancer | Ford Explorer et Volvo XC60 |
Mitsubishi Lancer et Audi S6 |