3
Lequel vaut mieux - Ford KA ou Mitsubishi FTO?
Ford KA
Mitsubishi FTO
3 raisons d'acheter Ford KA
-
Moins grand poids
En 3% ou 35 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
1115 kg poids 1150 kg poids -
Plus de sièges
En 3 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
5 sièges 2 sièges -
Moins grand empattement
En 10 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
2490 mm empattement 2500 mm empattement
5 raisons d'acheter Mitsubishi FTO
-
Plus de cylindres
En 3 cylindres en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
3 cylindres 6 cylindres -
Plus de puissance de moteur
En 20% ou 34 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
136 cv puissance de moteur 170 cv puissance de moteur -
Plus de couple
En 15% ou 28 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
158 Nm couple 186 Nm / 4000 tr/min couple -
Plus de capacité du moteur
En 25% ou 500 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
1498 cc capacité du moteur 1998 cc capacité du moteur -
Plus de capacité du réservoir de carburant
En 15% ou 9 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
51 l capacité du réservoir de carburant 60 l capacité du réservoir de carburant
Les raisons neutres de Ford KA vs. Mitsubishi FTO
-
Emplacement du moteur
Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur -
Emplacement des cylindres
En ligne Emplacement des cylindres Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres -
Alimentation en carburant
Injection multipoint Injection multipoint -
portes
4 portes 2 portes -
Longueur
Mitsubishi FTO en En 1% ou 45 mm en plus.
4275 mm Longueur 4320 mm Longueur -
Largeur
Mitsubishi FTO en En 2% ou 40 m en plus.
1695 m Largeur 1735 m Largeur -
Hauteur
Ford KA en 225 mm en plus.
1525 mm Hauteur 1300 mm Hauteur -
Taille des pneus avant
195/55 R15 Taille des pneus avant 195/60 R15 H Taille des pneus avant
Moteur et transmission
Cylindres
Cylindres
6
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Performance
Charge moteur
136 cv
Charge moteur
170 cv / 7000 tr/min
Couple
158 Nm
Couple
186 Nm / 4000 tr/min
Capacité du moteur
1498 cc
Capacité du moteur
1998 cc
Consommation de carburant
Capacité du réservoir de carburant
51 l
Capacité du réservoir de carburant
60 l
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Poids et volume
Poids
1115 kg
Poids
1150 kg
Sièges
5
Sièges
2
Autres spécifications
portes
4
portes
2
Dimensions
Longueur
4275 mm
Longueur
4320 mm
Largeur
1695 m
Largeur
1735 m
Hauteur
1525 mm
Hauteur
1300 mm
Empattement
2490 mm
Empattement
2500 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
195/55 R15
Taille des pneus avant
195/60 R15 H
Cadillac SRX et Mitsubishi FTO |