Lequel vaut mieux - Ford Maverick ou Lotus Elise?


Ford Maverick
Lotus Elise
Ford Maverick
Lotus Elise

3 raisons d'acheter Ford Maverick

  1. Plus de capacité du moteur
    En 10% ou 191 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    1989 cc capacité du moteur 1798 cc capacité du moteur
  2. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 31% ou 18 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    58 l capacité du réservoir de carburant 40 l capacité du réservoir de carburant
  3. Plus de sièges
    En 3 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
    5 sièges 2 sièges

9 raisons d'acheter Lotus Elise

  1. Plus de nombre de vitesses (transmission manuelle
    En 1 Plus il y a de vitesses dans une boîte de vitesses manuelle, moins un véhicule consomme de carburant lorsqu'il roule sur autoroute. Cela permet également de réduire la sollicitation du moteur et de prolonger sa durée de vie.
    5 nombre de vitesses (transmission manuelle 6 nombre de vitesses (transmission manuelle
  2. Plus de puissance de moteur
    En 44% ou 96 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    124 cv puissance de moteur 220 cv puissance de moteur
  3. Plus de couple
    En 30% ou 75 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    175 Nm / 4500 tr/min couple 250 Nm / 4600 tr/min couple
  4. Plus de vitesse maximale
    En 68 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    166 km/h vitesse maximale 234 km/h vitesse maximale
  5. Plus de accélération de 0 à 100 km/h
    En 193% ou 8.9 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
    13.5 s accélération de 0 à 100 km/h 4.6 s accélération de 0 à 100 km/h
  6. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 23% ou 2.3 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    9.8 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 7.5 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  7. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
    En 25% ou 2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
    7.9 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 5.9 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)
  8. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En 21% ou 2.8 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    13.1 l/100 km consommation de carburant (Ville) 10.3 l/100 km consommation de carburant (Ville)
  9. Moins grand poids
    En 63% ou 566 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1470 kg poids 904 kg poids

Les raisons neutres de Ford Maverick vs. Lotus Elise

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Milieu, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. portes
    5 portes 2 portes
  4. Longueur
    Ford Maverick en 570 mm en plus.
    4394 mm Longueur 3824 mm Longueur
  5. Largeur
    Ford Maverick en 62 m en plus.
    1781 m Largeur 1719 m Largeur
  6. Hauteur
    Ford Maverick en 605 mm en plus.
    1722 mm Hauteur 1117 mm Hauteur
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Milieu, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Nombre de vitesses (transmission manuelle
5
Nombre de vitesses (transmission manuelle
6
Performance
Charge moteur
124 cv / 5300 tr/min
Charge moteur
220 cv / 6800 tr/min
Couple
175 Nm / 4500 tr/min
Couple
250 Nm / 4600 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
12.8 sec
Accélération de 0 à 60 mph
4.4 sec
Vitesse maximale
166 km/h
Vitesse maximale
234 km/h
Capacité du moteur
1989 cc
Capacité du moteur
1798 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
13.5 s
Accélération de 0 à 100 km/h
4.6 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
9.8 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
7.5 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
7.9 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
5.9 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
13.1 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
10.3 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
58 l
Capacité du réservoir de carburant
40 l
Poids et volume
Poids
1470 kg
Poids
904 kg
Sièges
5
Sièges
2
Autres spécifications
portes
5
portes
2
Dimensions
Longueur
4394 mm
Longueur
3824 mm
Largeur
1781 m
Largeur
1719 m
Hauteur
1722 mm
Hauteur
1117 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !