Lequel vaut mieux - Ford Mondeo ou Volvo S90?


Ford Mondeo
Volvo S90
Ford Mondeo
Volvo S90

4 raisons d'acheter Ford Mondeo

  1. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 41% ou 2.9 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    4.2-4.8 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 7.1 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  2. Moins grand Émissions de CO2
    En 77% ou 74 g/km Moins le véhicule émet de CO2, moins il nuit à l'environnement.
    96 g/km (154 g/mile) Émissions de CO2 170 g/km (274 g/mile) Émissions de CO2
  3. Plus de capacité minimale du coffre
    En 32% ou 230 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    730 l capacité minimale du coffre 500 l capacité minimale du coffre
  4. Moins grand rayon de braquage
    En 2% ou 0.2 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
    12.4 m rayon de braquage 12.6 m rayon de braquage

5 raisons d'acheter Volvo S90

  1. Plus de puissance de moteur
    En 26% ou 67 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    187 cv puissance de moteur 254 cv puissance de moteur
  2. Plus de couple
    En 51% ou 177 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    173 Nm / 4000 tr/min couple 350 Nm / 1500-4800 tr/min couple
  3. Plus de vitesse maximale
    En 43 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    187 km/h vitesse maximale 230 km/h vitesse maximale
  4. Plus de accélération de 0 à 100 km/h
    En 33% ou 2.3 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
    9.2 s accélération de 0 à 100 km/h 6.9 s accélération de 0 à 100 km/h
  5. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 11% ou 6 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    49 l capacité du réservoir de carburant 55 l capacité du réservoir de carburant

Les raisons neutres de Ford Mondeo vs. Volvo S90

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection directe Injection directe
  4. portes
    4 portes 4 portes
  5. largeur avec rétroviseurs ouverts
    2121 m largeur avec rétroviseurs ouverts 2019 m largeur avec rétroviseurs ouverts
  6. largeur avec rétroviseurs repliés
    1911 m largeur avec rétroviseurs repliés 1895 m largeur avec rétroviseurs repliés
  7. Longueur
    Volvo S90 en En 4% ou 212 mm en plus.
    4871 mm Longueur 5083 mm Longueur
  8. Hauteur
    Ford Mondeo en 32 mm en plus.
    1482 mm Hauteur 1450 mm Hauteur
  9. Taille des pneus avant
    215/60 R16 Taille des pneus avant 245/45 R18 Taille des pneus avant
Moteur et transmission
Cylindres
0
Cylindres
4
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Performance
Charge moteur
187 cv / 6000 tr/min
Charge moteur
254 cv / 5500 tr/min
Couple
173 Nm / 4000 tr/min
Couple
350 Nm / 1500-4800 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
8.7 sec
Accélération de 0 à 60 mph
6.6 sec
Vitesse maximale
187 km/h
Vitesse maximale
230 km/h
Accélération de 0 à 100 km/h
9.2 s
Accélération de 0 à 100 km/h
6.9 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
4.2-4.8 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
7.1 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
49 l
Capacité du réservoir de carburant
55 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Injection directe
Émissions
Émissions de CO2
96 g/km (154 g/mile)
Émissions de CO2
170 g/km (274 g/mile)
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
730 l
Capacité minimale du coffre
500 l
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
Rayon de braquage
12.4 m
Rayon de braquage
12.6 m
portes
4
portes
4
largeur avec rétroviseurs ouverts
2121 m
largeur avec rétroviseurs ouverts
2019 m
largeur avec rétroviseurs repliés
1911 m
largeur avec rétroviseurs repliés
1895 m
Dimensions
Longueur
4871 mm
Longueur
5083 mm
Hauteur
1482 mm
Hauteur
1450 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
215/60 R16
Taille des pneus avant
245/45 R18
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !