0
Lequel vaut mieux - Ford Mondeo ou Volvo S90?
Ford Mondeo
Volvo S90


4 raisons d'acheter Ford Mondeo
-
Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
En 41% ou 2.9 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
4.2-4.8 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 7.1 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) -
Moins grand Émissions de CO2
En 77% ou 74 g/km Moins le véhicule émet de CO2, moins il nuit à l'environnement.
96 g/km (154 g/mile) Émissions de CO2 170 g/km (274 g/mile) Émissions de CO2 -
Plus de capacité minimale du coffre
En 32% ou 230 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
730 l capacité minimale du coffre 500 l capacité minimale du coffre -
Moins grand rayon de braquage
En 2% ou 0.2 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
12.4 m rayon de braquage 12.6 m rayon de braquage
5 raisons d'acheter Volvo S90
-
Plus de puissance de moteur
En 26% ou 67 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
187 cv puissance de moteur 254 cv puissance de moteur -
Plus de couple
En 51% ou 177 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
173 Nm / 4000 tr/min couple 350 Nm / 1500-4800 tr/min couple -
Plus de vitesse maximale
En 43 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
187 km/h vitesse maximale 230 km/h vitesse maximale -
Plus de accélération de 0 à 100 km/h
En 33% ou 2.3 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
9.2 s accélération de 0 à 100 km/h 6.9 s accélération de 0 à 100 km/h -
Plus de capacité du réservoir de carburant
En 11% ou 6 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
49 l capacité du réservoir de carburant 55 l capacité du réservoir de carburant
Les raisons neutres de Ford Mondeo vs. Volvo S90
-
Emplacement du moteur
Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur -
Emplacement des cylindres
En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres -
Alimentation en carburant
Injection directe Injection directe -
portes
4 portes 4 portes -
largeur avec rétroviseurs ouverts
2121 m largeur avec rétroviseurs ouverts 2019 m largeur avec rétroviseurs ouverts -
largeur avec rétroviseurs repliés
1911 m largeur avec rétroviseurs repliés 1895 m largeur avec rétroviseurs repliés -
Longueur
Volvo S90 en En 4% ou 212 mm en plus.
4871 mm Longueur 5083 mm Longueur -
Hauteur
Ford Mondeo en 32 mm en plus.
1482 mm Hauteur 1450 mm Hauteur -
Taille des pneus avant
215/60 R16 Taille des pneus avant 245/45 R18 Taille des pneus avant
Moteur et transmission
Cylindres
Cylindres
4
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Performance
Charge moteur
187 cv / 6000 tr/min
Charge moteur
254 cv / 5500 tr/min
Couple
173 Nm / 4000 tr/min
Couple
350 Nm / 1500-4800 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
8.7 sec
Accélération de 0 à 60 mph
6.6 sec
Vitesse maximale
187 km/h
Vitesse maximale
230 km/h
Accélération de 0 à 100 km/h
9.2 s
Accélération de 0 à 100 km/h
6.9 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
4.2-4.8 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
7.1 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
49 l
Capacité du réservoir de carburant
55 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Injection directe
Émissions
Émissions de CO2
96 g/km (154 g/mile)
Émissions de CO2
170 g/km (274 g/mile)
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
730 l
Capacité minimale du coffre
500 l
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
Rayon de braquage
12.4 m
Rayon de braquage
12.6 m
portes
4
portes
4
largeur avec rétroviseurs ouverts
2121 m
largeur avec rétroviseurs ouverts
2019 m
largeur avec rétroviseurs repliés
1911 m
largeur avec rétroviseurs repliés
1895 m
Dimensions
Longueur
4871 mm
Longueur
5083 mm
Hauteur
1482 mm
Hauteur
1450 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
215/60 R16
Taille des pneus avant
245/45 R18
Citroen DS3 et Ford Mondeo | Fiat Sedici et Ford Mondeo |
Ford Mondeo et Toyota IQ | Ford Mondeo et Jeep Cherokee |
Ford Mondeo et Ford Windstar | Ford Mondeo et Renault Megane |