Lequel vaut mieux - Ford Mustang ou Lada 2111?

5 raisons d'acheter Ford Mustang

1. Plus de cylindres
   En 4 cylindres en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
   

   8 cylindres

   4 cylindres

2. Plus de puissance de moteur
   En 80% ou 370 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   460 cv puissance de moteur

   90 cv puissance de moteur

3. Plus de couple
   En 77% ou 438 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   569 Nm / 4600 tr/min couple

   131 Nm / 3700 tr/min couple

4. Plus de capacité du moteur
   En 68% ou 3353 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   4949 cc capacité du moteur

   1596 cc capacité du moteur

5. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 30% ou 18 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   61 l capacité du réservoir de carburant

   43 l capacité du réservoir de carburant

7 raisons d'acheter Lada 2111

1. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 44% ou 5.7 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   13.0 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   7.3 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

2. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
   En 39% ou 3.7 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
   

   9.4 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

   5.7 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

3. Moins grand consommation de carburant (Ville)
   En 36% ou 5.6 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
   

   15.6 l/100 km consommation de carburant (Ville)

   10 l/100 km consommation de carburant (Ville)

4. Plus de capacité minimale du coffre
   En 28% ou 127 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
   

   323 l capacité minimale du coffre

   450 l capacité minimale du coffre

5. Moins grand poids
   En 74% ou 751 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1771 kg poids

   1020 kg poids

6. Plus de sièges
   En 1 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
   

   4 sièges

   5 sièges

7. Moins grand empattement
   En 9% ou 228 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2720 mm empattement

   2492 mm empattement

Les raisons neutres de Ford Mustang vs. Lada 2111

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Injection multipoint

   Injection multipoint

4. portes
   

   2 portes

   5 portes

5. Longueur
   Ford Mustang en 503 mm en plus.
   

   4788 mm Longueur

   4285 mm Longueur

6. Largeur
   Ford Mustang en 235 m en plus.
   

   1915 m Largeur

   1680 m Largeur

7. Hauteur
   Lada 2111 en En 6% ou 86 mm en plus.
   

   1394 mm Hauteur

   1480 mm Hauteur

8. Voie des roues avant
   

   1585 mm Voie des roues avant

   1400 mm Voie des roues avant

9. Voie arrière
   

   1654 mm Voie arrière

   1370 mm Voie arrière