8
Lequel vaut mieux - Ford Mustang ou Opel Commodore?
Ford Mustang
Opel Commodore
8 raisons d'acheter Ford Mustang
-
Plus de cylindres
En 2 cylindres en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
8 cylindres 6 cylindres -
Plus de compression
En 16% ou 1.8 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
11 compression 9.2 compression -
Longueur de course de piston en plus
En 25% ou 22.9 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
92.7 mm Longueur de course de piston 69.8 mm Longueur de course de piston -
Plus de alésage du cylindre
En 6% ou 5.2 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
92.2 mm alésage du cylindre 87 mm alésage du cylindre -
Plus de nombre de vitesses (transmission automatique)
En 7 Plus il y a de vitesses dans une boîte automatique, moins le véhicule consomme de carburant, en raison du plus grand nombre d'options de transmission et de l'utilisation efficace du couple.
10 nombre de vitesses (transmission automatique) 3 nombre de vitesses (transmission automatique) -
Plus de puissance de moteur
En 72% ou 330 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
460 cv puissance de moteur 130 cv puissance de moteur -
Plus de couple
En 67% ou 384 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
569 Nm / 4600 tr/min couple 185 Nm / 4600 tr/min couple -
Plus de capacité du moteur
En 50% ou 2459 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
4949 cc capacité du moteur 2490 cc capacité du moteur
5 raisons d'acheter Opel Commodore
-
Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
En 9% ou 1.2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
13.0 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 11.8 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) -
Plus de capacité du réservoir de carburant
En 13% ou 9 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
61 l capacité du réservoir de carburant 70 l capacité du réservoir de carburant -
Moins grand poids
En 33% ou 439 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
1771 kg poids 1332 kg poids -
Plus de sièges
En 1 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
4 sièges 5 sièges -
Moins grand empattement
En 2% ou 52 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
2720 mm empattement 2668 mm empattement
Les raisons neutres de Ford Mustang vs. Opel Commodore
-
Emplacement du moteur
Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Longitudinal Emplacement du moteur -
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres -
Alimentation en carburant
Injection multipoint Injection multipoint -
portes
2 portes 5 portes -
Longueur
Ford Mustang en 56 mm en plus.
4788 mm Longueur 4732 mm Longueur -
Largeur
Ford Mustang en 193 m en plus.
1915 m Largeur 1722 m Largeur -
Hauteur
Opel Commodore en En 5% ou 76 mm en plus.
1394 mm Hauteur 1470 mm Hauteur -
Voie des roues avant
1585 mm Voie des roues avant 1447 mm Voie des roues avant -
Voie arrière
1654 mm Voie arrière 1438 mm Voie arrière -
taille des jantes
8J x 18 taille des jantes 6J x 14 taille des jantes
Moteur et transmission
Cylindres
Cylindres
6
Compression
11
Compression
9.2
Longueur de course de piston
92.7 mm
Longueur de course de piston
69.8 mm
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
92.2 mm
Alésage du cylindre
87 mm
Nombre de vitesses (transmission automatique)
10 SelectShift
Nombre de vitesses (transmission automatique)
3
Performance
Charge moteur
460 cv / 5500 tr/min
Charge moteur
130 cv / 5600 tr/min
Couple
569 Nm / 4600 tr/min
Couple
185 Nm / 4600 tr/min
Capacité du moteur
4949 cc
Capacité du moteur
2490 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
13.0 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
11.8 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
61 l
Capacité du réservoir de carburant
70 l
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Poids et volume
Poids
1771 kg
Poids
1332 kg
Sièges
4
Sièges
5
Autres spécifications
portes
2
portes
5
Dimensions
Longueur
4788 mm
Longueur
4732 mm
Largeur
1915 m
Largeur
1722 m
Hauteur
1394 mm
Hauteur
1470 mm
Empattement
2720 mm
Empattement
2668 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1585 mm
Voie des roues avant
1447 mm
Voie arrière
1654 mm
Voie arrière
1438 mm
taille des jantes
8J x 18
taille des jantes
6J x 14
Ford Mustang et Porsche Carrera-GT | Hyundai i30 et Opel Commodore |
Opel Frontera et Opel Commodore | Audi A6 et Ford Mustang |
Citroen DS5 et Ford Mustang |