8
Lequel vaut mieux - Ford Mustang ou Opel Sintra?
Ford Mustang
Opel Sintra
6 raisons d'acheter Ford Mustang
-
Plus de cylindres
En 4 cylindres en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
8 cylindres 4 cylindres -
Plus de alésage du cylindre
En 7% ou 6.2 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
92.2 mm alésage du cylindre 86 mm alésage du cylindre -
Plus de puissance de moteur
En 75% ou 344 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
460 cv puissance de moteur 116 cv puissance de moteur -
Plus de couple
En 54% ou 309 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
569 Nm / 4600 tr/min couple 260 Nm / 1900 tr/min couple -
Plus de capacité du moteur
En 56% ou 2751 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
4949 cc capacité du moteur 2198 cc capacité du moteur -
Moins grand empattement
En 5% ou 130 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
2720 mm empattement 2850 mm empattement
8 raisons d'acheter Opel Sintra
-
Plus de compression
En 41% ou 7.5 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
11 compression 18.5 compression -
Longueur de course de piston en plus
En 2% ou 1.9 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
92.7 mm Longueur de course de piston 94.6 mm Longueur de course de piston -
Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
En 28% ou 2.6 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
9.4 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 6.8 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) -
Moins grand consommation de carburant (Ville)
En 36% ou 5.6 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
15.6 l/100 km consommation de carburant (Ville) 10 l/100 km consommation de carburant (Ville) -
Plus de capacité du réservoir de carburant
En 13% ou 9 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
61 l capacité du réservoir de carburant 70 l capacité du réservoir de carburant -
Plus de capacité minimale du coffre
En 30% ou 137 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
323 l capacité minimale du coffre 460 l capacité minimale du coffre -
Moins grand poids
En 2% ou 36 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
1771 kg poids 1735 kg poids -
Plus de sièges
En 3 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
4 sièges 7 sièges
Les raisons neutres de Ford Mustang vs. Opel Sintra
-
Emplacement du moteur
Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur -
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres -
Alimentation en carburant
Injection multipoint Injection directe -
portes
2 portes 5 portes -
Longueur
Ford Mustang en 118 mm en plus.
4788 mm Longueur 4670 mm Longueur -
Largeur
Ford Mustang en 85 m en plus.
1915 m Largeur 1830 m Largeur -
Hauteur
Opel Sintra en En 22% ou 386 mm en plus.
1394 mm Hauteur 1780 mm Hauteur -
Voie des roues avant
1585 mm Voie des roues avant 1560 mm Voie des roues avant -
Voie arrière
1654 mm Voie arrière 1610 mm Voie arrière -
taille des jantes
8J x 18 taille des jantes 6J x 15 taille des jantes
Moteur et transmission
Cylindres
Cylindres
4
Compression
11
Compression
18.5
Longueur de course de piston
92.7 mm
Longueur de course de piston
94.6 mm
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
92.2 mm
Alésage du cylindre
86 mm
Performance
Charge moteur
460 cv / 5500 tr/min
Charge moteur
116 cv / 3800 tr/min
Couple
569 Nm / 4600 tr/min
Couple
260 Nm / 1900 tr/min
Capacité du moteur
4949 cc
Capacité du moteur
2198 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Autoroutes)
9.4 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
6.8 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
15.6 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
10 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
61 l
Capacité du réservoir de carburant
70 l
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Alimentation en carburant
Injection directe
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
323 l
Capacité minimale du coffre
460 l
Poids
1771 kg
Poids
1735 kg
Sièges
4
Sièges
7
Autres spécifications
portes
2
portes
5
Dimensions
Longueur
4788 mm
Longueur
4670 mm
Largeur
1915 m
Largeur
1830 m
Hauteur
1394 mm
Hauteur
1780 mm
Empattement
2720 mm
Empattement
2850 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1585 mm
Voie des roues avant
1560 mm
Voie arrière
1654 mm
Voie arrière
1610 mm
taille des jantes
8J x 18
taille des jantes
6J x 15
Hyundai Trajet et Opel Sintra | BMW Z3 et Ford Mustang |
Ford Mustang et Opel Calibra | Toyota Picnic et Opel Sintra |
Skoda Rapid et Ford Mustang |