3
Lequel vaut mieux - Ford Puma ou Ford Mustang?
Ford Puma
Ford Mustang
7 raisons d'acheter Ford Puma
-
Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
En 67% ou 8.7 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
4.3 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 13.0 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) -
Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
En 57% ou 5.4 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
4.0 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 9.4 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) -
Moins grand consommation de carburant (Ville)
En 68% ou 10.6 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
5.0 l/100 km consommation de carburant (Ville) 15.6 l/100 km consommation de carburant (Ville) -
Plus de capacité minimale du coffre
En 31% ou 145 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
468 l capacité minimale du coffre 323 l capacité minimale du coffre -
Moins grand poids
En 47% ou 566 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
1205 kg poids 1771 kg poids -
Plus de sièges
En 1 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
5 sièges 4 sièges -
Moins grand empattement
En 5% ou 132 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
2588 mm empattement 2720 mm empattement
4 raisons d'acheter Ford Mustang
-
Plus de cylindres
En 5 cylindres en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
3 cylindres 8 cylindres -
Plus de puissance de moteur
En 73% ou 335 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
125 cv puissance de moteur 460 cv puissance de moteur -
Plus de couple
En 63% ou 359 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
210 Nm / 1750 tr/min couple 569 Nm / 4600 tr/min couple -
Plus de capacité du réservoir de carburant
En 31% ou 19 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
42 l capacité du réservoir de carburant 61 l capacité du réservoir de carburant
Les raisons neutres de Ford Puma vs. Ford Mustang
-
Emplacement du moteur
Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur -
Emplacement des cylindres
En ligne Emplacement des cylindres Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres -
Alimentation en carburant
Injection directe Injection multipoint -
portes
5 portes 2 portes -
largeur avec rétroviseurs ouverts
1930 m largeur avec rétroviseurs ouverts 2080 m largeur avec rétroviseurs ouverts -
Longueur
Ford Mustang en En 12% ou 581 mm en plus.
4207 mm Longueur 4788 mm Longueur -
Largeur
Ford Mustang en En 6% ou 110 m en plus.
1805 m Largeur 1915 m Largeur -
Hauteur
Ford Puma en 143 mm en plus.
1537 mm Hauteur 1394 mm Hauteur -
taille des jantes
7J x 18 taille des jantes 8J x 18 taille des jantes
Moteur et transmission
Cylindres
Cylindres
8
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Performance
Charge moteur
125 cv / 6000 tr/min
Charge moteur
460 cv / 5500 tr/min
Couple
210 Nm / 1750 tr/min
Couple
569 Nm / 4600 tr/min
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
4.3 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
13.0 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
4.0 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
9.4 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
5.0 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
15.6 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
42 l
Capacité du réservoir de carburant
61 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
468 l
Capacité minimale du coffre
323 l
Poids
1205 kg
Poids
1771 kg
Sièges
5
Sièges
4
Autres spécifications
portes
5
portes
2
largeur avec rétroviseurs ouverts
1930 m
largeur avec rétroviseurs ouverts
2080 m
Dimensions
Longueur
4207 mm
Longueur
4788 mm
Largeur
1805 m
Largeur
1915 m
Hauteur
1537 mm
Hauteur
1394 mm
Empattement
2588 mm
Empattement
2720 mm
Roues et pneus
taille des jantes
7J x 18
taille des jantes
8J x 18
Ford Puma et SsangYong Kyron | Audi RS3 et Ford Mustang |
Ford Puma et Honda CRX | Ford Puma et Volvo 480 |
Ford Puma et Mazda 121 | Ford Puma et Mitsubishi Space Star |
BMW 5-Series et Ford Puma |