Lequel vaut mieux - Ford Puma ou Mitsubishi FTO?

4 raisons d'acheter Ford Puma

1. Plus de nombre de vitesses (transmission manuelle
   En 1 Plus il y a de vitesses dans une boîte de vitesses manuelle, moins un véhicule consomme de carburant lorsqu'il roule sur autoroute. Cela permet également de réduire la sollicitation du moteur et de prolonger sa durée de vie.
   

   6 nombre de vitesses (transmission manuelle

   5 nombre de vitesses (transmission manuelle

2. Plus de couple
   En 11% ou 24 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   210 Nm / 1750 tr/min couple

   186 Nm / 4000 tr/min couple

3. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 74% ou 12.3 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   4.3 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   16.6 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

4. Plus de sièges
   En 3 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
   

   5 sièges

   2 sièges

6 raisons d'acheter Mitsubishi FTO

1. Plus de cylindres
   En 3 cylindres en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
   

   3 cylindres

   6 cylindres

2. Plus de puissance de moteur
   En 26% ou 45 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   125 cv puissance de moteur

   170 cv puissance de moteur

3. Plus de vitesse maximale
   En 29 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
   

   191 km/h vitesse maximale

   220 km/h vitesse maximale

4. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 30% ou 18 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   42 l capacité du réservoir de carburant

   60 l capacité du réservoir de carburant

5. Moins grand poids
   En 5% ou 55 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1205 kg poids

   1150 kg poids

6. Moins grand empattement
   En 4% ou 88 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2588 mm empattement

   2500 mm empattement

Les raisons neutres de Ford Puma vs. Mitsubishi FTO

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   En ligne Emplacement des cylindres

   Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Injection directe

   Injection multipoint

4. portes
   

   5 portes

   2 portes

5. Longueur
   Mitsubishi FTO en En 3% ou 113 mm en plus.
   

   4207 mm Longueur

   4320 mm Longueur

6. Largeur
   Ford Puma en 70 m en plus.
   

   1805 m Largeur

   1735 m Largeur

7. Hauteur
   Ford Puma en 237 mm en plus.
   

   1537 mm Hauteur

   1300 mm Hauteur

8. Taille des pneus avant
   

   215/50 R18 Taille des pneus avant

   195/60 R15 H Taille des pneus avant