3
Lequel vaut mieux - Ford Puma ou Toyota Aygo?
Ford Puma
Toyota Aygo


7 raisons d'acheter Ford Puma
-
Plus de puissance de moteur
En 42% ou 53 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
125 cv puissance de moteur 72 cv puissance de moteur -
Plus de couple
En 56% ou 117 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
210 Nm / 1750 tr/min couple 93 Nm couple -
Plus de vitesse maximale
En 31 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
191 km/h vitesse maximale 160 km/h vitesse maximale -
Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
En 55% ou 5.4 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
9.8 s accélération de 0 à 100 km/h 15.2 s accélération de 0 à 100 km/h -
Plus de capacité du réservoir de carburant
En 17% ou 7 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
42 l capacité du réservoir de carburant 35 l capacité du réservoir de carburant -
Plus de capacité minimale du coffre
En 64% ou 300 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
468 l capacité minimale du coffre 168 l capacité minimale du coffre -
Plus de sièges
En 1 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
5 sièges 4 sièges
6 raisons d'acheter Toyota Aygo
-
Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
En 2% ou 0.1 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
4.3 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 4.2 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) -
Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
En 5% ou 0.2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
4.0 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 3.8 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) -
Moins grand consommation de carburant (Ville)
En 2% ou 0.1 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
5.0 l/100 km consommation de carburant (Ville) 4.9 l/100 km consommation de carburant (Ville) -
Moins grand poids
En 40% ou 345 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
1205 kg poids 860 kg poids -
Moins grand rayon de braquage
En 2% ou 0.2 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
10.4 m rayon de braquage 10.2 m rayon de braquage -
Moins grand empattement
En 11% ou 248 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
2588 mm empattement 2340 mm empattement
Les raisons neutres de Ford Puma vs. Toyota Aygo
-
Emplacement du moteur
Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur -
Emplacement des cylindres
En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres -
Alimentation en carburant
Injection directe Injection directe -
portes
5 portes 2 portes -
Longueur
Ford Puma en 742 mm en plus.
4207 mm Longueur 3465 mm Longueur -
Largeur
Ford Puma en 190 m en plus.
1805 m Largeur 1615 m Largeur -
Hauteur
Ford Puma en 77 mm en plus.
1537 mm Hauteur 1460 mm Hauteur
Moteur et transmission
Cylindres
Cylindres
3
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Performance
Charge moteur
125 cv / 6000 tr/min
Charge moteur
72 cv
Couple
210 Nm / 1750 tr/min
Couple
93 Nm
Accélération de 0 à 60 mph
9.3 sec
Accélération de 0 à 60 mph
14.4 sec
Vitesse maximale
191 km/h
Vitesse maximale
160 km/h
Accélération de 0 à 100 km/h
9.8 s
Accélération de 0 à 100 km/h
15.2 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
4.3 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
4.2 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
4.0 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
3.8 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
5.0 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
4.9 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
42 l
Capacité du réservoir de carburant
35 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Injection directe
Émissions
Norme d'émission européenne
Euro 6d-TEMP-EVAP-IS
Norme d'émission européenne
Euro 6 ad
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
468 l
Capacité minimale du coffre
168 l
Poids
1205 kg
Poids
860 kg
Sièges
5
Sièges
4
Autres spécifications
Rayon de braquage
10.4 m
Rayon de braquage
10.2 m
portes
5
portes
2
Dimensions
Longueur
4207 mm
Longueur
3465 mm
Largeur
1805 m
Largeur
1615 m
Hauteur
1537 mm
Hauteur
1460 mm
Empattement
2588 mm
Empattement
2340 mm
Ford Puma et Maybach 62 | Ford Puma et Mitsubishi Pajero |
Ford Puma et Lada 2105 | Ford Puma et Kia Sephia |