3
Lequel vaut mieux - Ford Puma ou Volkswagen Bora?
Ford Puma
Volkswagen Bora
4 raisons d'acheter Ford Puma
-
Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
En 20% ou 1.1 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
4.3 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 5.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) -
Moins grand poids
En 9% ou 110 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
1205 kg poids 1315 kg poids -
Moins grand rayon de braquage
En 2% ou 0.2 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
10.4 m rayon de braquage 10.6 m rayon de braquage -
Moins grand empattement
En 4% ou 100 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
2588 mm empattement 2688 mm empattement
7 raisons d'acheter Volkswagen Bora
-
Plus de cylindres
En 1 cylindre en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
3 cylindres 4 cylindres -
Plus de puissance de moteur
En 17% ou 25 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
125 cv puissance de moteur 150 cv puissance de moteur -
Plus de couple
En 16% ou 40 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
210 Nm / 1750 tr/min couple 250 Nm / 1750-3000 tr/min couple -
Plus de vitesse maximale
En 19 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
191 km/h vitesse maximale 210 km/h vitesse maximale -
Plus de accélération de 0 à 100 km/h
En 18% ou 1.5 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
9.8 s accélération de 0 à 100 km/h 8.3 s accélération de 0 à 100 km/h -
Plus de capacité du réservoir de carburant
En 16% ou 8 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
42 l capacité du réservoir de carburant 50 l capacité du réservoir de carburant -
Plus de capacité minimale du coffre
En 8% ou 38 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
468 l capacité minimale du coffre 506 l capacité minimale du coffre
Les raisons neutres de Ford Puma vs. Volkswagen Bora
-
Emplacement du moteur
Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur -
Emplacement des cylindres
En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres -
Alimentation en carburant
Injection directe Injection directe -
portes
5 portes 4 portes -
Longueur
Volkswagen Bora en En 10% ou 456 mm en plus.
4207 mm Longueur 4663 mm Longueur -
Largeur
Volkswagen Bora en En 1% ou 10 m en plus.
1805 m Largeur 1815 m Largeur -
Hauteur
Ford Puma en 75 mm en plus.
1537 mm Hauteur 1462 mm Hauteur
Moteur et transmission
Cylindres
Cylindres
4
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Performance
Charge moteur
125 cv / 6000 tr/min
Charge moteur
150 cv / 5000-6000 tr/min
Couple
210 Nm / 1750 tr/min
Couple
250 Nm / 1750-3000 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
9.3 sec
Accélération de 0 à 60 mph
7.9 sec
Vitesse maximale
191 km/h
Vitesse maximale
210 km/h
Accélération de 0 à 100 km/h
9.8 s
Accélération de 0 à 100 km/h
8.3 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
4.3 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
5.4 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
42 l
Capacité du réservoir de carburant
50 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Injection directe
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
468 l
Capacité minimale du coffre
506 l
Poids
1205 kg
Poids
1315 kg
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
Rayon de braquage
10.4 m
Rayon de braquage
10.6 m
portes
5
portes
4
Dimensions
Longueur
4207 mm
Longueur
4663 mm
Largeur
1805 m
Largeur
1815 m
Hauteur
1537 mm
Hauteur
1462 mm
Empattement
2588 mm
Empattement
2688 mm
Ford Puma et Kia Clarus | Ford Puma et Mitsubishi Lancer |