3
Lequel vaut mieux - Ford Puma ou Volvo S60?
Ford Puma
Volvo S60
6 raisons d'acheter Ford Puma
-
Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
En 39% ou 2.8 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
4.3 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 7.1-8.0 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) -
Moins grand Émissions de CO2
En 63% ou 62 g/km Moins le véhicule émet de CO2, moins il nuit à l'environnement.
99 g/km (159 g/mile) Émissions de CO2 161 g/km (259 g/mile) Émissions de CO2 -
Moins grand hC
En 17% ou 110 kg
640 kg hC 750 kg hC -
Moins grand poids
En 40% ou 481 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
1205 kg poids 1686 kg poids -
Moins grand rayon de braquage
En 10% ou 1 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
10.4 m rayon de braquage 11.4-12.1 m rayon de braquage -
Moins grand empattement
En 11% ou 284 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
2588 mm empattement 2872 mm empattement
7 raisons d'acheter Volvo S60
-
Plus de cylindres
En 1 cylindre en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
3 cylindres 4 cylindres -
Plus de puissance de moteur
En 50% ou 125 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
125 cv puissance de moteur 250 cv puissance de moteur -
Plus de couple
En 40% ou 140 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
210 Nm / 1750 tr/min couple 350 Nm / 1800-4800 tr/min couple -
Plus de vitesse maximale
En 49 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
191 km/h vitesse maximale 240 km/h vitesse maximale -
Plus de accélération de 0 à 100 km/h
En 51% ou 3.3 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
9.8 s accélération de 0 à 100 km/h 6.5 s accélération de 0 à 100 km/h -
Plus de capacité du réservoir de carburant
En 24% ou 13 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
42 l capacité du réservoir de carburant 55 l capacité du réservoir de carburant -
Plus de poids maximal de remorquage avec freinage
En 39% ou 700 kg Plus la charge autorisée de la remorque avec freins est importante, plus le véhicule peut tracter des remorques plus grandes et plus lourdes sans endommager le moteur.
1100 kg poids maximal de remorquage avec freinage 1800 kg poids maximal de remorquage avec freinage
Les raisons neutres de Ford Puma vs. Volvo S60
-
Emplacement du moteur
Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur -
Emplacement des cylindres
En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres -
Alimentation en carburant
Injection directe Injection directe -
Poids maximum autorisé
Volvo S60 en En 21% ou 480 kg en plus.
1760-1765 kg Poids maximum autorisé 2240 kg Poids maximum autorisé -
portes
5 portes 4 portes -
largeur avec rétroviseurs ouverts
1930 m largeur avec rétroviseurs ouverts 2040 m largeur avec rétroviseurs ouverts -
Longueur
Volvo S60 en En 12% ou 554 mm en plus.
4207 mm Longueur 4761 mm Longueur -
Largeur
Volvo S60 en En 2% ou 45 m en plus.
1805 m Largeur 1850 m Largeur -
Hauteur
Ford Puma en 106 mm en plus.
1537 mm Hauteur 1431 mm Hauteur
Moteur et transmission
Cylindres
Cylindres
4
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Performance
Charge moteur
125 cv / 6000 tr/min
Charge moteur
250 cv / 5500 tr/min
Couple
210 Nm / 1750 tr/min
Couple
350 Nm / 1800-4800 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
9.3 sec
Accélération de 0 à 60 mph
6.2 sec
Vitesse maximale
191 km/h
Vitesse maximale
240 km/h
Accélération de 0 à 100 km/h
9.8 s
Accélération de 0 à 100 km/h
6.5 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
4.3 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
7.1-8.0 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
42 l
Capacité du réservoir de carburant
55 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Injection directe
Émissions
Émissions de CO2
99 g/km (159 g/mile)
Émissions de CO2
161 g/km (259 g/mile)
Norme d'émission européenne
Euro 6d-TEMP-EVAP-IS
Norme d'émission européenne
Euro 6d - TEMP
HC
640 kg
HC
750 kg
Poids et volume
Poids maximum autorisé
1760-1765 kg
Poids maximum autorisé
2240 kg
Poids maximal de remorquage sans freins
640 kg
Poids maximal de remorquage sans freins
750 kg
Poids maximal de remorquage avec freinage
1100 kg
Poids maximal de remorquage avec freinage
1800 kg
Poids
1205 kg
Poids
1686 kg
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
Rayon de braquage
10.4 m
Rayon de braquage
11.4-12.1 m
portes
5
portes
4
largeur avec rétroviseurs ouverts
1930 m
largeur avec rétroviseurs ouverts
2040 m
Dimensions
Longueur
4207 mm
Longueur
4761 mm
Largeur
1805 m
Largeur
1850 m
Hauteur
1537 mm
Hauteur
1431 mm
Empattement
2588 mm
Empattement
2872 mm
Ford Puma et SEAT Leon | Audi A8 et Volvo S60 |
Ford Focus et Ford Puma |