Lequel vaut mieux - Ford Thunderbird ou Opel Sintra?


Ford Thunderbird
Opel Sintra
Ford Thunderbird
Opel Sintra

7 raisons d'acheter Ford Thunderbird

  1. Plus de cylindres
    En 4 cylindres en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
    8 cylindres 4 cylindres
  2. Plus de puissance de moteur
    En 59% ou 167 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    283 cv puissance de moteur 116 cv puissance de moteur
  3. Plus de couple
    En 33% ou 128 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    388 Nm / 4000 tr/min couple 260 Nm / 1900 tr/min couple
  4. Plus de vitesse maximale
    En 45 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    220 km/h vitesse maximale 175 km/h vitesse maximale
  5. Plus de capacité du moteur
    En 44% ou 1752 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    3950 cc capacité du moteur 2198 cc capacité du moteur
  6. Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
    En 113% ou 7.7 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
    6.8 s accélération de 0 à 100 km/h 14.5 s accélération de 0 à 100 km/h
  7. Moins grand empattement
    En 5% ou 127 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2723 mm empattement 2850 mm empattement

9 raisons d'acheter Opel Sintra

  1. Plus de compression
    En 42% ou 7.7 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    10.8 compression 18.5 compression
  2. Longueur de course de piston en plus
    En 10% ou 9.6 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    85 mm Longueur de course de piston 94.6 mm Longueur de course de piston
  3. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
    En 34% ou 3.5 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
    10.3 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 6.8 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)
  4. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En 28% ou 3.8 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    13.8 l/100 km consommation de carburant (Ville) 10 l/100 km consommation de carburant (Ville)
  5. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 3% ou 2 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    68 l capacité du réservoir de carburant 70 l capacité du réservoir de carburant
  6. Plus de capacité minimale du coffre
    En 59% ou 270 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    190 l capacité minimale du coffre 460 l capacité minimale du coffre
  7. Plus de espace maximal du coffre
    En 94% ou 3525 l Plus la capacité du coffre est importante, plus le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans avoir à abaisser les sièges arrière.
    240 l espace maximal du coffre 3765 l espace maximal du coffre
  8. Moins grand poids
    En 1% ou 13 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1748 kg poids 1735 kg poids
  9. Plus de sièges
    En 5 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
    2 sièges 7 sièges

Les raisons neutres de Ford Thunderbird vs. Opel Sintra

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Longitudinal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection multipoint Injection directe
  4. portes
    2 portes 5 portes
  5. Longueur
    Ford Thunderbird en 60 mm en plus.
    4730 mm Longueur 4670 mm Longueur
  6. Largeur
    Opel Sintra en 1 m en plus.
    1829 m Largeur 1830 m Largeur
  7. Hauteur
    Opel Sintra en En 26% ou 457 mm en plus.
    1323 mm Hauteur 1780 mm Hauteur
  8. Taille des pneus avant
    235/50 R17 Taille des pneus avant 205/65 R15 Taille des pneus avant
  9. Voie des roues avant
    1540 mm Voie des roues avant 1560 mm Voie des roues avant
  10. Voie arrière
    1530 mm Voie arrière 1610 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
8
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
10.8
Compression
18.5
Longueur de course de piston
85 mm
Longueur de course de piston
94.6 mm
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
86 mm
Alésage du cylindre
86 mm
Performance
Charge moteur
283 cv / 6000 tr/min
Charge moteur
116 cv / 3800 tr/min
Couple
388 Nm / 4000 tr/min
Couple
260 Nm / 1900 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
6.5 sec
Accélération de 0 à 60 mph
13.8 sec
Vitesse maximale
220 km/h
Vitesse maximale
175 km/h
Capacité du moteur
3950 cc
Capacité du moteur
2198 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
6.8 s
Accélération de 0 à 100 km/h
14.5 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Autoroutes)
10.3 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
6.8 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
13.8 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
10 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
68 l
Capacité du réservoir de carburant
70 l
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Alimentation en carburant
Injection directe
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
190 l
Capacité minimale du coffre
460 l
Espace maximal du coffre
240 l
Espace maximal du coffre
3765 l
Poids
1748 kg
Poids
1735 kg
Sièges
2
Sièges
7
Autres spécifications
portes
2
portes
5
Dimensions
Longueur
4730 mm
Longueur
4670 mm
Largeur
1829 m
Largeur
1830 m
Hauteur
1323 mm
Hauteur
1780 mm
Empattement
2723 mm
Empattement
2850 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
235/50 R17
Taille des pneus avant
205/65 R15
Voie des roues avant
1540 mm
Voie des roues avant
1560 mm
Voie arrière
1530 mm
Voie arrière
1610 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !