Lequel vaut mieux - Honda Logo ou Kia Sportage?

3 raisons d'acheter Honda Logo

1. Moins grand poids
   En 90% ou 714 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   790 kg poids

   1504-1661 kg poids

2. Moins grand rayon de braquage
   En 20% ou 1.8 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
   

   9.2 m rayon de braquage

   11.0 m rayon de braquage

3. Moins grand empattement
   En 13% ou 310 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2360 mm empattement

   2670 mm empattement

14 raisons d'acheter Kia Sportage

1. Plus de soupapes par cylindre
   En 2 en plus. Plus il y a de soupapes, plus la combustion du carburant est bonne. Cela permet d'obtenir plus de puissance, un plus grand couple et un meilleur rendement du moteur.
   

   2 soupapes par cylindre

   4 soupapes par cylindre

2. Plus de compression
   En 43% ou 6.8 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
   

   9.2 compression

   16 compression

3. Longueur de course de piston en plus
   En 11% ou 9.8 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
   

   76 mm Longueur de course de piston

   85.8 mm Longueur de course de piston

4. Plus de alésage du cylindre
   En 3% ou 2 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
   

   75 mm alésage du cylindre

   77 mm alésage du cylindre

5. Plus de nombre de vitesses (transmission manuelle
   En 1 Plus il y a de vitesses dans une boîte de vitesses manuelle, moins un véhicule consomme de carburant lorsqu'il roule sur autoroute. Cela permet également de réduire la sollicitation du moteur et de prolonger sa durée de vie.
   

   5 nombre de vitesses (transmission manuelle

   6 nombre de vitesses (transmission manuelle

6. Plus de puissance de moteur
   En 43% ou 50 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   65 cv puissance de moteur

   115 cv puissance de moteur

7. Plus de couple
   En 61% ou 172 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   108 Nm / 2500 tr/min couple

   280 Nm / 1500-2750 tr/min couple

8. Plus de vitesse maximale
   En 15 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
   

   160 km/h vitesse maximale

   175 km/h vitesse maximale

9. Plus de capacité du moteur
   En 16% ou 255 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   1343 cc capacité du moteur

   1598 cc capacité du moteur

10. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 31% ou 2.2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    

    7 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

    4.8-5.0 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

11. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
    En 25% ou 1.5 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
    

    6 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

    4.5-4.8 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

12. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En 35% ou 2.8 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    

    8 l/100 km consommation de carburant (Ville)

    5.2-5.4 l/100 km consommation de carburant (Ville)

13. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 35% ou 22 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    

    40 l capacité du réservoir de carburant

    62 l capacité du réservoir de carburant

14. Plus de capacité minimale du coffre
    En 52% ou 250 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    

    230 l capacité minimale du coffre

    480 l capacité minimale du coffre

Les raisons neutres de Honda Logo vs. Kia Sportage

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   En ligne Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Injection multipoint

   Diesel Commonrail

4. Poids maximum autorisé
   Kia Sportage en En 36% ou 755 kg en plus.
   

   1365 kg Poids maximum autorisé

   2120 kg Poids maximum autorisé

5. portes
   

   3/5 portes

   5 portes

6. Longueur
   Kia Sportage en En 16% ou 700 mm en plus.
   

   3785 mm Longueur

   4485 mm Longueur

7. Largeur
   Kia Sportage en En 11% ou 210 m en plus.
   

   1645 m Largeur

   1855 m Largeur

8. Hauteur
   Kia Sportage en En 7% ou 115 mm en plus.
   

   1520 mm Hauteur

   1635-1645 mm Hauteur

9. Taille des pneus avant
   

   175/70R13 Taille des pneus avant

   215/70 R16; 225/60 R Taille des pneus avant

10. Voie des roues avant
    

    1430 mm Voie des roues avant

    1613-1625 mm Voie des roues avant

11. Voie arrière
    

    1400 mm Voie arrière

    1625-1636 mm Voie arrière