Lequel vaut mieux - Honda Shuttle ou Volvo 480 E?

5 raisons d'acheter Honda Shuttle

1. Plus de soupapes par cylindre
   En 2 en plus. Plus il y a de soupapes, plus la combustion du carburant est bonne. Cela permet d'obtenir plus de puissance, un plus grand couple et un meilleur rendement du moteur.
   

   4 soupapes par cylindre

   2 soupapes par cylindre

2. Plus de compression
   En 30% ou 4 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
   

   13.5 compression

   9.5 compression

3. Plus de nombre de vitesses (transmission automatique)
   En 3 Plus il y a de vitesses dans une boîte automatique, moins le véhicule consomme de carburant, en raison du plus grand nombre d'options de transmission et de l'utilisation efficace du couple.
   

   7 nombre de vitesses (transmission automatique)

   4 nombre de vitesses (transmission automatique)

4. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 61% ou 5.6 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   3.6-3.8 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   9.2 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

5. Plus de sièges
   En 1 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
   

   5 sièges

   4 sièges

7 raisons d'acheter Volvo 480 E

1. Longueur de course de piston en plus
   En 4% ou 3.6 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
   

   89.4 mm Longueur de course de piston

   93 mm Longueur de course de piston

2. Plus de alésage du cylindre
   En 12% ou 9.7 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
   

   73 mm alésage du cylindre

   82.7 mm alésage du cylindre

3. Plus de couple
   En 19% ou 31 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   134 Nm / 5000 tr/min couple

   165 Nm / 3500 tr/min couple

4. Plus de capacité du moteur
   En 25% ou 502 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   1496 cc capacité du moteur

   1998 cc capacité du moteur

5. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 33% ou 20 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   40 l capacité du réservoir de carburant

   60 l capacité du réservoir de carburant

6. Moins grand poids
   En 21% ou 220 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1270-1300 kg poids

   1050 kg poids

7. Moins grand empattement
   En 1% ou 27 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2530 mm empattement

   2503 mm empattement

Les raisons neutres de Honda Shuttle vs. Volvo 480 E

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   En ligne Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

3. portes
   

   5 portes

   2 portes

4. Longueur
   Honda Shuttle en 182 mm en plus.
   

   4440 mm Longueur

   4258 mm Longueur

5. Largeur
   Volvo 480 E en En 1% ou 15 m en plus.
   

   1695 m Largeur

   1710 m Largeur

6. Hauteur
   Honda Shuttle en 247 mm en plus.
   

   1570 mm Hauteur

   1323 mm Hauteur

7. Taille des pneus avant
   

   185/60 R15; 185/55 R Taille des pneus avant

   185/65 R14 Taille des pneus avant

8. Voie des roues avant
   

   1475-1480 mm Voie des roues avant

   1416 mm Voie des roues avant

9. Voie arrière
   

   1465-1470 mm Voie arrière

   1426 mm Voie arrière