Lequel vaut mieux - Honda Stream ou Skoda Roomster?


Honda Stream
Skoda Roomster
Honda Stream
Skoda Roomster

5 raisons d'acheter Honda Stream

  1. Plus de puissance de moteur
    En 33% ou 51 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    156 cv puissance de moteur 105 cv puissance de moteur
  2. Plus de vitesse maximale
    En 19 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    200 km/h vitesse maximale 181 km/h vitesse maximale
  3. Plus de capacité du moteur
    En 20% ou 400 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    1998 cc capacité du moteur 1598 cc capacité du moteur
  4. Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
    En 3% ou 0.3 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
    11.2 s accélération de 0 à 100 km/h 11.5 s accélération de 0 à 100 km/h
  5. Plus de sièges
    En 2 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
    7 sièges 5 sièges

7 raisons d'acheter Skoda Roomster

  1. Plus de compression
    En 41% ou 6.7 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    9.8 compression 16.5 compression
  2. Plus de couple
    En 23% ou 58 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    192 Nm / 4000 tr/min couple 250 Nm / 1500-2500 tr/min couple
  3. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 48% ou 4.4 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    9.1 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 4.7 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  4. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
    En 42% ou 3 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
    7.1 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 4.1 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)
  5. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En 49% ou 5.4 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    11.1 l/100 km consommation de carburant (Ville) 5.7 l/100 km consommation de carburant (Ville)
  6. Moins grand poids
    En 12% ou 153 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1475 kg poids 1322 kg poids
  7. Moins grand empattement
    En 4% ou 100 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2720 mm empattement 2620 mm empattement

Les raisons neutres de Honda Stream vs. Skoda Roomster

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection multipoint Diesel Commonrail
  4. Poids maximum autorisé
    Honda Stream en 253 kg en plus.
    2030 kg Poids maximum autorisé 1777 kg Poids maximum autorisé
  5. portes
    5 portes 5 portes
  6. Longueur
    Honda Stream en 356 mm en plus.
    4570 mm Longueur 4214 mm Longueur
  7. Largeur
    Honda Stream en 11 m en plus.
    1695 m Largeur 1684 m Largeur
  8. Hauteur
    Skoda Roomster en En 1% ou 17 mm en plus.
    1590 mm Hauteur 1607 mm Hauteur
  9. Voie des roues avant
    1470 mm Voie des roues avant 1420 mm Voie des roues avant
  10. Voie arrière
    1490 mm Voie arrière 1484 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
9.8
Compression
16.5
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Performance
Charge moteur
156 cv / 6500 tr/min
Charge moteur
105 cv / 4400 tr/min
Couple
192 Nm / 4000 tr/min
Couple
250 Nm / 1500-2500 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
10.6 sec
Accélération de 0 à 60 mph
10.9 sec
Vitesse maximale
200 km/h
Vitesse maximale
181 km/h
Capacité du moteur
1998 cc
Capacité du moteur
1598 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
11.2 s
Accélération de 0 à 100 km/h
11.5 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
9.1 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
4.7 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
7.1 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
4.1 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
11.1 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
5.7 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
55 l
Capacité du réservoir de carburant
55 l
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Poids et volume
Poids maximum autorisé
2030 kg
Poids maximum autorisé
1777 kg
Poids
1475 kg
Poids
1322 kg
Sièges
7
Sièges
5
Autres spécifications
portes
5
portes
5
Dimensions
Longueur
4570 mm
Longueur
4214 mm
Largeur
1695 m
Largeur
1684 m
Hauteur
1590 mm
Hauteur
1607 mm
Empattement
2720 mm
Empattement
2620 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1470 mm
Voie des roues avant
1420 mm
Voie arrière
1490 mm
Voie arrière
1484 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !