Lequel vaut mieux - Hyundai Matrix ou Skoda Yeti?

3 raisons d'acheter Hyundai Matrix

1. Longueur de course de piston en plus
   En 13% ou 11.4 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
   

   87 mm Longueur de course de piston

   75.6 mm Longueur de course de piston

2. Plus de alésage du cylindre
   En 7% ou 5.5 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
   

   76.5 mm alésage du cylindre

   71 mm alésage du cylindre

3. Plus de capacité du moteur
   En 25% ou 402 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   1599 cc capacité du moteur

   1197 cc capacité du moteur

12 raisons d'acheter Skoda Yeti

1. Plus de compression
   En 5% ou 0.5 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
   

   10 compression

   10.5 compression

2. Plus de puissance de moteur
   En 6% ou 7 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   103 cv puissance de moteur

   110 cv puissance de moteur

3. Plus de couple
   En 19% ou 34 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   141 Nm / 4500 tr/min couple

   175 Nm / 1550-4100 tr/min couple

4. Plus de vitesse maximale
   En 9 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
   

   170 km/h vitesse maximale

   179 km/h vitesse maximale

5. Plus de accélération de 0 à 100 km/h
   En 17% ou 1.8 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
   

   12.7 s accélération de 0 à 100 km/h

   10.9 s accélération de 0 à 100 km/h

6. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 31% ou 2.5 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   8 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   5.5 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

7. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
   En 34% ou 2.5 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
   

   7.3 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

   4.8 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

8. Moins grand consommation de carburant (Ville)
   En 41% ou 4.7 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
   

   11.4 l/100 km consommation de carburant (Ville)

   6.7 l/100 km consommation de carburant (Ville)

9. Plus de capacité minimale du coffre
   En 16% ou 65 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
   

   350 l capacité minimale du coffre

   415 l capacité minimale du coffre

10. Plus de espace maximal du coffre
    En 23% ou 381 l Plus la capacité du coffre est importante, plus le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans avoir à abaisser les sièges arrière.
    

    1284 l espace maximal du coffre

    1665 l espace maximal du coffre

11. Moins grand poids
    En 5% ou 58 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    

    1323 kg poids

    1265 kg poids

12. Moins grand empattement
    En 1% ou 22 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    

    2600 mm empattement

    2578 mm empattement

Les raisons neutres de Hyundai Matrix vs. Skoda Yeti

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   En ligne Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Injection multipoint

   Injection directe

4. Poids maximum autorisé
   Skoda Yeti en En 5% ou 85 kg en plus.
   

   1800 kg Poids maximum autorisé

   1885 kg Poids maximum autorisé

5. portes
   

   4 portes

   5 portes

6. Longueur
   Skoda Yeti en En 5% ou 197 mm en plus.
   

   4025 mm Longueur

   4222 mm Longueur

7. Largeur
   Skoda Yeti en En 3% ou 53 m en plus.
   

   1740 m Largeur

   1793 m Largeur

8. Hauteur
   Skoda Yeti en En 3% ou 56 mm en plus.
   

   1635 mm Hauteur

   1691 mm Hauteur

9. Taille des pneus avant
   

   185/65 R14 Taille des pneus avant

   215/60 R16; 225/50 R Taille des pneus avant

10. Voie des roues avant
    

    1485 mm Voie des roues avant

    1541 mm Voie des roues avant

11. Voie arrière
    

    1485 mm Voie arrière

    1537 mm Voie arrière