Lequel vaut mieux - Hyundai Matrix ou Volvo V40?


Hyundai Matrix
Volvo V40
Hyundai Matrix
Volvo V40

1 raison d'acheter Hyundai Matrix

  1. Moins grand empattement
    En 2% ou 47 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2600 mm empattement 2647 mm empattement

10 raisons d'acheter Volvo V40

  1. Plus de compression
    En 38% ou 6 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    10 compression 16 compression
  2. Longueur de course de piston en plus
    En 7% ou 6.2 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    87 mm Longueur de course de piston 93.2 mm Longueur de course de piston
  3. Plus de alésage du cylindre
    En 7% ou 5.5 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    76.5 mm alésage du cylindre 82 mm alésage du cylindre
  4. Plus de puissance de moteur
    En 14% ou 17 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    103 cv puissance de moteur 120 cv puissance de moteur
  5. Plus de couple
    En 44% ou 109 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    141 Nm / 4500 tr/min couple 250 Nm / 1500-2280 tr/min couple
  6. Plus de vitesse maximale
    En 20 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    170 km/h vitesse maximale 190 km/h vitesse maximale
  7. Plus de capacité du moteur
    En 19% ou 370 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    1599 cc capacité du moteur 1969 cc capacité du moteur
  8. Plus de accélération de 0 à 100 km/h
    En 19% ou 2 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
    12.7 s accélération de 0 à 100 km/h 10.7 s accélération de 0 à 100 km/h
  9. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 41% ou 3.3 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    8 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 4.7-4.9 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  10. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 11% ou 7 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    55 l capacité du réservoir de carburant 62 l capacité du réservoir de carburant

Les raisons neutres de Hyundai Matrix vs. Volvo V40

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection multipoint Diesel Commonrail
  4. portes
    4 portes 5 portes
  5. Longueur
    Volvo V40 en En 8% ou 345 mm en plus.
    4025 mm Longueur 4370 mm Longueur
  6. Largeur
    Volvo V40 en En 2% ou 43 m en plus.
    1740 m Largeur 1783 m Largeur
  7. Hauteur
    Hyundai Matrix en 165 mm en plus.
    1635 mm Hauteur 1470 mm Hauteur
  8. Voie des roues avant
    1485 mm Voie des roues avant 1552-1547 mm Voie des roues avant
  9. Voie arrière
    1485 mm Voie arrière 1535-1540 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
10
Compression
16
Longueur de course de piston
87 mm
Longueur de course de piston
93.2 mm
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
76.5 mm
Alésage du cylindre
82 mm
Performance
Charge moteur
103 cv / 5800 tr/min
Charge moteur
120 cv / 3750 tr/min
Couple
141 Nm / 4500 tr/min
Couple
250 Nm / 1500-2280 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
12.1 sec
Accélération de 0 à 60 mph
10.2 sec
Vitesse maximale
170 km/h
Vitesse maximale
190 km/h
Capacité du moteur
1599 cc
Capacité du moteur
1969 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
12.7 s
Accélération de 0 à 100 km/h
10.7 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
8 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
4.7-4.9 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
55 l
Capacité du réservoir de carburant
62 l
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Poids et volume
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
portes
4
portes
5
Dimensions
Longueur
4025 mm
Longueur
4370 mm
Largeur
1740 m
Largeur
1783 m
Hauteur
1635 mm
Hauteur
1470 mm
Empattement
2600 mm
Empattement
2647 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1485 mm
Voie des roues avant
1552-1547 mm
Voie arrière
1485 mm
Voie arrière
1535-1540 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !