Lequel vaut mieux - Jeep Compass ou Mazda CX-5?

7 raisons d'acheter Jeep Compass

1. Plus de compression
   En 15% ou 2.6 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
   

   17 compression

   14.4 compression

2. Plus de nombre de vitesses (transmission automatique)
   En 3 Plus il y a de vitesses dans une boîte automatique, moins le véhicule consomme de carburant, en raison du plus grand nombre d'options de transmission et de l'utilisation efficace du couple.
   

   9 nombre de vitesses (transmission automatique)

   6 nombre de vitesses (transmission automatique)

3. Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
   En 8% ou 0.8 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
   

   9.9 s accélération de 0 à 100 km/h

   10.7 s accélération de 0 à 100 km/h

4. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 7% ou 4 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   60 l capacité du réservoir de carburant

   56 l capacité du réservoir de carburant

5. Moins grand hC
   En 43% ou 225 kg
   

   525 kg hC

   750 kg hC

6. Moins grand poids
   En 5% ou 71 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1540 kg poids

   1611-1680 kg poids

7. Moins grand empattement
   En 2% ou 64 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2636 mm empattement

   2700 mm empattement

10 raisons d'acheter Mazda CX-5

1. Longueur de course de piston en plus
   En 4% ou 3.9 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
   

   90.4 mm Longueur de course de piston

   94.3 mm Longueur de course de piston

2. Plus de alésage du cylindre
   En 3% ou 3 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
   

   83 mm alésage du cylindre

   86 mm alésage du cylindre

3. Plus de puissance de moteur
   En 7% ou 10 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   140 cv puissance de moteur

   150 cv puissance de moteur

4. Plus de couple
   En 8% ou 30 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   350 Nm / 1750 tr/min couple

   380 Nm / 1800-2600 tr/min couple

5. Plus de vitesse maximale
   En 10 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
   

   190 km/h vitesse maximale

   200 km/h vitesse maximale

6. Plus de capacité du moteur
   En 11% ou 235 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   1956 cc capacité du moteur

   2191 cc capacité du moteur

7. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 4% ou 0.2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   5.7 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   5.5 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

8. Moins grand consommation de carburant (Ville)
   En 8% ou 0.5 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
   

   6.6 l/100 km consommation de carburant (Ville)

   6.1 l/100 km consommation de carburant (Ville)

9. Moins grand Émissions de CO2
   En 3% ou 5 g/km Moins le véhicule émet de CO2, moins il nuit à l'environnement.
   

   148 g/km (238 g/mile) Émissions de CO2

   143 g/km (230 g/mile) Émissions de CO2

10. Plus de poids maximal de remorquage avec freinage
    En 25% ou 500 kg Plus la charge autorisée de la remorque avec freins est importante, plus le véhicule peut tracter des remorques plus grandes et plus lourdes sans endommager le moteur.
    

    1500 kg poids maximal de remorquage avec freinage

    2000 kg poids maximal de remorquage avec freinage

Les raisons neutres de Jeep Compass vs. Mazda CX-5

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Longitudinal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   En ligne Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Diesel Commonrail

   Diesel Commonrail

4. portes
   

   5 portes

   5 portes

5. Longueur
   Mazda CX-5 en En 3% ou 156 mm en plus.
   

   4394 mm Longueur

   4550 mm Longueur

6. Largeur
   Mazda CX-5 en En 1% ou 21 m en plus.
   

   1819 m Largeur

   1840 m Largeur

7. Hauteur
   Mazda CX-5 en En 2% ou 33 mm en plus.
   

   1647 mm Hauteur

   1680 mm Hauteur

8. garde au sol Plus la garde au sol est élevée, meilleure est l'autonomie du véhicule.
   

   208 mm garde au sol

   185 - 193 mm garde au sol