Lequel vaut mieux - Kia Cerato (Forte) ou Volvo XC60?


Kia Cerato (Forte)
Volvo XC60
Kia Cerato (Forte)
Volvo XC60

5 raisons d'acheter Kia Cerato (Forte)

  1. Plus de puissance de moteur
    En 26% ou 54 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    204 cv puissance de moteur 150 cv puissance de moteur
  2. Moins grand hC
    En 23% ou 140 kg
    610 kg hC 750 kg hC
  3. Moins grand poids
    En 45% ou 600 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1320 kg poids 1920 kg poids
  4. Moins grand rayon de braquage
    En 11% ou 1.2 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
    10.6 m rayon de braquage 11.8 m rayon de braquage
  5. Moins grand empattement
    En 6% ou 165 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2700 mm empattement 2865 mm empattement

13 raisons d'acheter Volvo XC60

  1. Plus de compression
    En 37% ou 5.8 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    10 compression 15.8 compression
  2. Longueur de course de piston en plus
    En 8% ou 7.8 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    85.4 mm Longueur de course de piston 93.2 mm Longueur de course de piston
  3. Plus de alésage du cylindre
    En 6% ou 5 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    77 mm alésage du cylindre 82 mm alésage du cylindre
  4. Plus de couple
    En 24% ou 85 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    265 Nm / 1500-4500 tr/min couple 350 Nm / 1500-2520 tr/min couple
  5. Plus de capacité du moteur
    En 19% ou 378 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    1591 cc capacité du moteur 1969 cc capacité du moteur
  6. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 26% ou 1.8 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    6.8 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 5.0-5.2 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  7. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
    En 20% ou 1.1 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
    5.5 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 4.4-4.7 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)
  8. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En 33% ou 2.9 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    8.9 l/100 km consommation de carburant (Ville) 6.0-5.9 l/100 km consommation de carburant (Ville)
  9. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 9% ou 5 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    50 l capacité du réservoir de carburant 55 l capacité du réservoir de carburant
  10. Moins grand Émissions de CO2
    En 21% ou 27 g/km Moins le véhicule émet de CO2, moins il nuit à l'environnement.
    158 g/km (254 g/mile) Émissions de CO2 131 g/km (211 g/mile) Émissions de CO2
  11. Plus de norme d'émission européenne
    En 1 generación Plus les normes environnementales du véhicule sont élevées, moins il produit d'émissions de CO2 et autres lors de la conduite, ce qui diminue les effets indésirables sur l'environnement.
    Euro 5 norme d'émission européenne Euro 6d-Temp norme d'émission européenne
  12. Plus de capacité minimale du coffre
    En 15% ou 77 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    428 l capacité minimale du coffre 505 l capacité minimale du coffre
  13. Plus de poids maximal de remorquage avec freinage
    En 52% ou 1200 kg Plus la charge autorisée de la remorque avec freins est importante, plus le véhicule peut tracter des remorques plus grandes et plus lourdes sans endommager le moteur.
    1100 kg poids maximal de remorquage avec freinage 2300 kg poids maximal de remorquage avec freinage

Les raisons neutres de Kia Cerato (Forte) vs. Volvo XC60

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection directe Diesel Commonrail
  4. portes
    5 portes 5 portes
  5. Longueur
    Volvo XC60 en En 4% ou 178 mm en plus.
    4510 mm Longueur 4688 mm Longueur
  6. Largeur
    Volvo XC60 en En 5% ou 102 m en plus.
    1800 m Largeur 1902 m Largeur
  7. Hauteur
    Volvo XC60 en En 13% ou 218 mm en plus.
    1440 mm Hauteur 1658 mm Hauteur
  8. garde au sol Plus la garde au sol est élevée, meilleure est l'autonomie du véhicule.
    135 mm garde au sol 216 mm garde au sol
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
10
Compression
15.8
Longueur de course de piston
85.4 mm
Longueur de course de piston
93.2 mm
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
77 mm
Alésage du cylindre
82 mm
Performance
Charge moteur
204 cv / 6000 tr/min
Charge moteur
150 cv / 4250 tr/min
Couple
265 Nm / 1500-4500 tr/min
Couple
350 Nm / 1500-2520 tr/min
Capacité du moteur
1591 cc
Capacité du moteur
1969 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
6.8 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
5.0-5.2 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
5.5 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
4.4-4.7 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
8.9 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
6.0-5.9 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
50 l
Capacité du réservoir de carburant
55 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Émissions
Émissions de CO2
158 g/km (254 g/mile)
Émissions de CO2
131 g/km (211 g/mile)
Norme d'émission européenne
Euro 5
Norme d'émission européenne
Euro 6d-Temp
HC
610 kg
HC
750 kg
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
428 l
Capacité minimale du coffre
505 l
Poids maximal de remorquage sans freins
610 kg
Poids maximal de remorquage sans freins
750 kg
Poids maximal de remorquage avec freinage
1100 kg
Poids maximal de remorquage avec freinage
2300 kg
Poids
1320 kg
Poids
1920 kg
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
Rayon de braquage
10.6 m
Rayon de braquage
11.8 m
portes
5
portes
5
Dimensions
Longueur
4510 mm
Longueur
4688 mm
Largeur
1800 m
Largeur
1902 m
Hauteur
1440 mm
Hauteur
1658 mm
Empattement
2700 mm
Empattement
2865 mm
garde au sol
135 mm
garde au sol
216 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !