Lequel vaut mieux - Kia Optima ou Skoda Yeti?


Kia Optima
Skoda Yeti
Kia Optima
Skoda Yeti

15 raisons d'acheter Kia Optima

  1. Plus de compression
    En 34% ou 5.4 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    15.9 compression 10.5 compression
  2. Longueur de course de piston en plus
    En 12% ou 10.2 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    85.8 mm Longueur de course de piston 75.6 mm Longueur de course de piston
  3. Plus de alésage du cylindre
    En 8% ou 6 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    77 mm alésage du cylindre 71 mm alésage du cylindre
  4. Plus de puissance de moteur
    En 19% ou 26 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    136 cv puissance de moteur 110 cv puissance de moteur
  5. Plus de couple
    En 45% ou 145 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    320 Nm / 2000-2250 tr/min couple 175 Nm / 1550-4100 tr/min couple
  6. Plus de vitesse maximale
    En 14 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    193 km/h vitesse maximale 179 km/h vitesse maximale
  7. Plus de capacité du moteur
    En 25% ou 401 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    1598 cc capacité du moteur 1197 cc capacité du moteur
  8. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 22% ou 1.2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    4.3-4.7 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 5.5 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  9. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
    En 17% ou 0.8 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
    4.0-4.4 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 4.8 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)
  10. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En 30% ou 2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    4.7-5.2 l/100 km consommation de carburant (Ville) 6.7 l/100 km consommation de carburant (Ville)
  11. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 21% ou 15 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    70 l capacité du réservoir de carburant 55 l capacité du réservoir de carburant
  12. Moins grand Émissions de CO2
    En 14% ou 16 g/km Moins le véhicule émet de CO2, moins il nuit à l'environnement.
    112 g/km (180 g/mile) Émissions de CO2 128 g/km (206 g/mile) Émissions de CO2
  13. Plus de capacité minimale du coffre
    En 25% ou 137 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    552 l capacité minimale du coffre 415 l capacité minimale du coffre
  14. Plus de espace maximal du coffre
    En 1% ou 21 l Plus la capacité du coffre est importante, plus le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans avoir à abaisser les sièges arrière.
    1686 l espace maximal du coffre 1665 l espace maximal du coffre
  15. Plus de poids maximal de remorquage avec freinage
    En 20% ou 300 kg Plus la charge autorisée de la remorque avec freins est importante, plus le véhicule peut tracter des remorques plus grandes et plus lourdes sans endommager le moteur.
    1500 kg poids maximal de remorquage avec freinage 1200 kg poids maximal de remorquage avec freinage

5 raisons d'acheter Skoda Yeti

  1. Plus de accélération de 0 à 100 km/h
    En 8% ou 0.9 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
    11.8 s accélération de 0 à 100 km/h 10.9 s accélération de 0 à 100 km/h
  2. Moins grand hC
    En 12% ou 80 kg
    750 kg hC 670 kg hC
  3. Moins grand poids
    En 23% ou 295 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1560-1695 kg poids 1265 kg poids
  4. Moins grand rayon de braquage
    En 6% ou 0.58 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
    10.9 m rayon de braquage 10.32 m rayon de braquage
  5. Moins grand empattement
    En 9% ou 227 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2805 mm empattement 2578 mm empattement

Les raisons neutres de Kia Optima vs. Skoda Yeti

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Diesel Commonrail Injection directe
  4. Poids maximum autorisé
    Kia Optima en 265 kg en plus.
    2150 kg Poids maximum autorisé 1885 kg Poids maximum autorisé
  5. portes
    5 portes 5 portes
  6. largeur avec rétroviseurs ouverts
    2120 m largeur avec rétroviseurs ouverts 1956 m largeur avec rétroviseurs ouverts
  7. porte-à-faux avant
    965 mm porte-à-faux avant 877 mm porte-à-faux avant
  8. Longueur
    Kia Optima en 633 mm en plus.
    4855 mm Longueur 4222 mm Longueur
  9. Largeur
    Kia Optima en 67 m en plus.
    1860 m Largeur 1793 m Largeur
  10. Hauteur
    Skoda Yeti en En 13% ou 221 mm en plus.
    1470 mm Hauteur 1691 mm Hauteur
  11. garde au sol Plus la garde au sol est élevée, meilleure est l'autonomie du véhicule.
    135 mm garde au sol 180 mm garde au sol
  12. Taille des pneus avant
    215/60 R16; 215/55 R Taille des pneus avant 215/60 R16; 225/50 R Taille des pneus avant
  13. Voie des roues avant
    1597-1607 mm Voie des roues avant 1541 mm Voie des roues avant
  14. Voie arrière
    1604-1614 mm Voie arrière 1537 mm Voie arrière
  15. taille des jantes
    6.5J x 16; 7.5J x 17 taille des jantes 7J x 16; 7J x 17 taille des jantes
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
15.9
Compression
10.5
Longueur de course de piston
85.8 mm
Longueur de course de piston
75.6 mm
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
77 mm
Alésage du cylindre
71 mm
Performance
Charge moteur
136 cv / 4000 tr/min
Charge moteur
110 cv / 5600 tr/min
Couple
320 Nm / 2000-2250 tr/min
Couple
175 Nm / 1550-4100 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
11.2 sec
Accélération de 0 à 60 mph
10.4 sec
Vitesse maximale
193 km/h
Vitesse maximale
179 km/h
Capacité du moteur
1598 cc
Capacité du moteur
1197 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
11.8 s
Accélération de 0 à 100 km/h
10.9 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
4.3-4.7 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
5.5 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
4.0-4.4 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
4.8 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
4.7-5.2 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
6.7 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
70 l
Capacité du réservoir de carburant
55 l
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Alimentation en carburant
Injection directe
Émissions
Émissions de CO2
112 g/km (180 g/mile)
Émissions de CO2
128 g/km (206 g/mile)
Norme d'émission européenne
Euro 6d - TEMP
Norme d'émission européenne
Euro 6
HC
750 kg
HC
670 kg
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
552 l
Capacité minimale du coffre
415 l
Espace maximal du coffre
1686 l
Espace maximal du coffre
1665 l
Poids maximum autorisé
2150 kg
Poids maximum autorisé
1885 kg
Poids maximal de remorquage sans freins
750 kg
Poids maximal de remorquage sans freins
670 kg
Poids maximal de remorquage avec freinage
1500 kg
Poids maximal de remorquage avec freinage
1200 kg
Charge maximale du toit
100 kg
Charge maximale du toit
100 kg
Poids
1560-1695 kg
Poids
1265 kg
Sièges
5
Sièges
5
Charge maximale de la barre de remorquage
80 kg
Charge maximale de la barre de remorquage
80 kg
Autres spécifications
Rayon de braquage
10.9 m
Rayon de braquage
10.32 m
portes
5
portes
5
largeur avec rétroviseurs ouverts
2120 m
largeur avec rétroviseurs ouverts
1956 m
porte-à-faux avant
965 mm
porte-à-faux avant
877 mm
Dimensions
Longueur
4855 mm
Longueur
4222 mm
Largeur
1860 m
Largeur
1793 m
Hauteur
1470 mm
Hauteur
1691 mm
Empattement
2805 mm
Empattement
2578 mm
garde au sol
135 mm
garde au sol
180 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
215/60 R16; 215/55 R
Taille des pneus avant
215/60 R16; 225/50 R
Voie des roues avant
1597-1607 mm
Voie des roues avant
1541 mm
Voie arrière
1604-1614 mm
Voie arrière
1537 mm
taille des jantes
6.5J x 16; 7.5J x 17
taille des jantes
7J x 16; 7J x 17
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !